к делу № 2-889/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 06 октября 2010 года Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Некрут К.А.
при секретаре судебного заседания Левчук И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мачнева Николая Ивановича к Бакачеву Сергею Ивановичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Мачнев Н.И. обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Бакачеву С.И. о взыскании долга в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 000 рублей, морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.
В судебном заседании истец Мачнев Н.И. изменил свои исковые требования, отказался от иска в части взыскания с ответчика Бакачева С.И. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части исковые требования поддержал в полном объёме, в обоснование своих требований пояснил, что ответчик Бакачев С.И. 02 августа 2010 года взял у него в долг денежные средства в сумме 115 000 рублей, о чём Бакачевым С.И. была составлена расписка.
Ответчик Бакачев С.И. в судебном заседании требования истца не признал, однако пояснял суду что имеет перед Мачневым Н.И. долг но в какой сумме не знает.
Свидетель Бакачева В.М. (бывшая супруга Бакачева С.И., в настоящее время сожительница Бакачева С.И.) в судебном заседании показала суду, что Бакачев С.И. должен Мачневу Н.И. денежные средства, но о размере долга ей неизвестно; свидетель также показала суду, что данные долговые отношения между истцом Мачневым Н.И. и ответчиком Бакачевым С.И. длятся уже давно, Мачнев Н.И. угрожает ответчику Бакачеву С.И., постоянно требует от него возврата долга.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетеля суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования истца Мачнева Н.И. частично.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.
Как установлено в судебном заседании 02 августа 2010 года между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме – расписки, согласно которой ответчик Бакачев С.И. занял у Мачнева Н.И. 115 000 рублей сроком возврата до 01 сентября 2010 года.
Ответчик Бакачев С.И. в судебном заседании не смог предоставить суду доказательства возврата долга Мачневу Н.И. полностью либо частично, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению в данной части требования истца Мачнева Н.И.
Суд критически относится к объяснениям ответчика Бакачева С.И. и показаниям свидетеля Бакачевой В.М., пояснявших суду, что долг Бакачева С.И. перед Мачневым Н.И. длится уже давно, что Мачнев Н.И. постоянно требует от них денег; о том, что конкретную сумму задолженности перед Мачневым Н.И. они не знают, Мачнев Н.И. угрожает им расправой в случае непогашения задолженности, по следующим основаниям:
в деле имеется расписка Бакачева С.И. о получении от Мачнева Н.И. денежных средств в сумме ... рублей, от подлинности написания которой ответчик Бакачев С.И. не возражал;
ни ответчик Бакачев С.И., ни свидетель документально не смогли предоставить суду доказательств выше сказанному;
и ответчик Бакачев С.И. и свидетель Бакачева В.М. ранее состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двух детей, в настоящее время живут одной семьёй и пытаются тем самым уйти от гражданско-правовой ответственности за денежные обязательства.
В соответствие со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствие с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Из материалов дела следует, что истец Мачнев Н.И. является инвалидом 3 группы, по вине ответчика вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенных прав, затратив на это время и средства, поэтому суд частично удовлетворяет его требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований Мачнева Н.И. о взыскании в его пользу долга по расписке и морального вреда в общей сумме 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет составляет 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, из которых Мачнев Н.И. оплатил при подаче иска 1000 (одну тысячу) рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Мачнева Н.И. в полном объёме – 1000 рублей.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика Бакачева С.И. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2 600 (двух тысяч шестиста) рублей, так как при подаче иска в суд истцу Мачневу Н.И. был снижен размер государственной пошлины до уплаченной суммы в 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мачнева Николая Ивановича к Бакачеву Сергею Ивановичу о взыскании долга в сумме ... рублей, морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебных расходов в сумме 1 000 рублей – удовлетворить частично.
Взыскать с Бакачева Сергея Ивановича, 11 ноября 1959 года рождения, уроженца ст. Новоивановской Новопокровского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, пос. Первомайский, ул. Советская, д. № 36 в пользу Мачнева Николая Ивановича 121 000 (сто двадцать одну тысячу) рублей, из них:
- основной долг по расписке от 02.08.2010 года в размере ... рублей;
- моральный вред в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей;
- судебные расходы в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей;
Взыскать с Бакачева Сергея Ивановича в доход государства государственную пошлину в сумме 2 600 (двух тысяч шестисот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий К.А. Некрут