Решение о взыскании суммы процентов за пользование кредитом

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Новопокровский районный суд /
Решение о взыскании суммы процентов за пользование кредитом

Решение о взыскании суммы процентов за пользование кредитом

№ 2-923/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 24 ноября 2010 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего----------------------------------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре-----------------------------------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев дело по иску ООО КБ «Новопокровский» к индивидуальным предпринимателям Евтых Александру Викторович, Евтых Ольге Викторовне о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, повышенных процентов по просроченным процентам и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратился ООО КБ «Новопокровский» к индивидуальным предпринимателям Евтых А.В. и Евтых О.В. о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что решением Новопокровского районного суда Краснодарского края Новопокровского района от 06 сентября 2010 года (судья Супрун В.К.) были удовлетворены исковые требования ООО КБ «Новопокровский» (далее именуемый «Истец») к Евтых А.В., Евтых О.В. (далее именуемые «Ответчики») о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и уплате государственной пошлины в размере 59 241 (Пятьдесят девять тысяч двести сорок один рубль) 51 коп..

Решение суда вступило в законную силу 16 сентября 2010 года, обжаловано не было.

На текущую дату сумма задолженности остается погашенной не полностью.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ действует до полного исполнения обязательств сторонами по договору.

Возбуждение судебной процедуры, включая исполнение решения суда (процессуальные правоотношения), не прекращает и не приостанавливает отношения между кредитором и должником (материальные правоотношения), в связи с которыми судом возбуждено гражданское дело, а впоследствии судебным приставом-исполнителем - исполнительное производство.

Поэтому само по себе вынесение судом решения о взыскании денежной суммы (в том числе задолженности по банковскому кредиту) не освобождает должника по денежному обязательству ни полностью, ни частично от уплаты причитающихся кредитору (в данном случае банку) процентов и неустойки (пеней, штрафов) к моменту фактического исполнения денежного обязательства.

С момента, когда решение суда о взыскании денежного долга принято и вступило в законную силу, на взысканную денежную сумму (сумму, определенную в решении суда) при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ (применительно к данной ситуации - в размере, закрепленном кредитным договором).

Согласно п. 7.1. Кредитного договора при нарушении Ответчиком сроков возврата суммы основного долга Ответчик выплачивает Истцу повышенные проценты в размере 32 (Тридцать два) процента годовых по просроченной задолженности по кредиту со следующего дня после возникновения просроченной задолженности по день фактического погашения кредита включительно.

В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора за пользование кредитом, полученным Ответчиком уплачиваются проценты Истцу из расчета 16 (Шестнадцать) процентов годовых..

Однако, согласно п. 7.2. Кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов, указанных в пункте 3.3 Кредитного договора, Ответчик уплачивает Истцу повышенные проценты в размере 32 (Тридцать два) процента годовых по просроченным процентам со следующего дня после возникновения суммы просроченных процентов по Кредиту по день фактического погашения просроченных процентов по Кредиту.

В соответствии с подпунктом 4.3.2. пункта 4.3. Кредитного договора Ответчик обязуется своевременно и полностью оплачивать Истцу проценты по кредиту.

В соответствии с п.п. 3.1.- 3.3. Кредитного договора Ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, за соответствующий процентный период исходя из фактического количества дней в процентном периоде (за базу принимается действительное число календарных дней в году) в первый день Платежного периода либо в день внесения Ответчиком необходимой суммы на указанный счет.

ООО КБ «Новопокровский» продолжал начислять проценты на сумму основного долга за период с 20.07.2010 г. (дата подачи первоначального искового заявления) по 11.10.2010 г.

Проценты начисленные Истцом, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

По состоянию на 11 октября 2010 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> (подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика по состоянию на 11 октября 2010 года), в т. ч.:

- Просроченные проценты по кредиту за период с 20.07.2010г. по 30.09.2010г. в сумме 320 000,00 (Триста двадцать тысяч) рублей.

- Повышенные проценты по просроченным процентам за период с 20.07.2010г. по 11.10.2010г. в сумме 21591,74 (Двадцать одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 74 коп.

- Проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2010 года по 11.10.2010 года – 92054,79 (Девяносто две тысячи пятьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не установлено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Поскольку кредитный договор, заключенный между Истцом и ответчиками не расторгнут, последние обязаны в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства по договору. Согласно п. 9.5 Кредитного договора, договор действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по договору.

В качестве обеспечения возвратности кредита по Кредитному договору были заключены следующие обязательства:

1). В качестве обеспечения Кредитного договора был заключен договор поручительства N № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с Евтых Ольгой Викторовной (далее - Поручитель);

2). Договор о залоге N № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор о залоге оборудования), по условиям которого в качестве обеспечения по Договору Евтых Александр Викторович предоставил в залог Истцу оборудование, состав и стоимость которого указаны в описи состава и стоимости заложенного оборудования (Договор о залоге оборудования и опись прилагается);

3). Договор об ипотеке N № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор ипотеки) по условиям которого в качестве обеспечения Кредитного договора передано следующее имущество:

- здание гаража литер Ж, общая площадь <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый/условный номер №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Решением Апшеронского районного суда от 19.07.2000 года, дело № 2-2535 2000 г. Регистрация права собственности на Предмет ипотеки подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от «21» августа 2000 года, серия КК №, выданным Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от «18» августа 2000 года.

– здание моторного цеха, мастерской, гаража литер М, общая площадь <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, <данные изъяты>, кадастровый/условный номер №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Решением Апшеронского районного суда от 19.07.2000 года, дело № 2-2535 2000 г. Регистрация права собственности на Предмет ипотеки подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от «21» августа 2000 года, серия КК №, выданным Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от «18» августа 2000 года.

– нежилое здание-склад, соковый цех, общая площадь <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер: №, литер К, К1, этажность 1, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый/условный номер №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Решением Апшеронского районного суда от 19.07.2000 года, дело № 2-2535 2000 г., определением Апшеронского районного суда Краснодарского края № 2-2535/0 от ДД.ММ.ГГГГ Регистрация права собственности на Предмет ипотеки подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от «15» октября 2009 года, серия № №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

- нежилое здание - бытовые помещения, общая площадь <данные изъяты> кв. м. инвентарный номер: 24077, литер Б, этажность 1, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый/условный номер №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: определением Апшеронского районного суда Краснодарского края №2-2535/0 от 09.06.2009 г.. Регистрация права собственности на Предмет ипотеки подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от «07» сентября 2009 года, серия № №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от «07» сентября 2009 года.

– здание электроцеха и гаража литер Н, общая площадь <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый/условный номер №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело № 2-2535 2000 г. Регистрация права собственности на Предмет ипотеки подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от «21» августа 2000 года, серия КК №, выданным Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от «18» августа 2000 года.

- права аренды земельного участка, функционально обеспечивающий закладываемые здания, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов <данные изъяты>) кв. м, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий Залогодателю на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Администрацией муниципального образования <адрес> и гр. Евтых Александром Викторовичем, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Копия договора ипотеки прилагается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно Ответчик и Поручитель не выполнили требование Истца и не уплатили сумму 433646,53 (Четыреста тридцать три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 53 копейки (подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в т. ч.:

- Просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 000,00 (Триста двадцать тысяч) рублей.

- Повышенные проценты по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21591,74 (Двадцать одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 74 коп.

- Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 92054,79 (Девяносто две тысячи пятьдесят четыре) рубля 79 копеек.

В соответствии с подп. 4.3.2 пункта 4.3 Кредитного договора Ответчик обязан своевременно и полностью оплачивать расходы Истца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с подп. 4.2.2 пункта 4.2 Договора об ипотеке за счет заложенного имущества обеспечивается также возмещение Залогодержателю необходимых расходов в случаях, когда он в силу необходимости обеспечит содержание и охрану Предмета ипотеки.

В соответствии с подп. 4.1.6 пункта 4.1 Договора залога оборудования залог оборудования обеспечивает возмещение необходимых расходов по обращению взыскания на Оборудование и его реализации.

С целью обеспечения сохранности вышеперечисленного заложенного имущества между ООО КБ «Новопокровский» и ООО ЧОП «Безопасность Кубани» был заключен договор № об оказании охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор на охрану»), по условиям которого должна осуществляться охрана заложенного имущества. Согласно п. 3.1. договора на охрану цена оказываемых услуг составляет 1500 (Одну тысячу пятьсот) рублей за 1 (Одни) сутки работы одного охранника (НДС не предусмотрен, ст. 26.2 НК РФ). Расходы по данному договору по состоянию на 11.10.2010 г. составили 88500 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя». Субсидиарная ответственность в договоре поручительства не предусмотрена, таким образом Ответчик и Поручитель несут солидарную ответственность по Договору.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В связи с этим Истец просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на иное имущество Ответчиков в пределах суммы исковых требований. Обеспечение иска представляет собой принятие предусмотренных законом мер, направленных на реальность исполнения будущего решения и является одной из гарантий защиты интересов Истца.

В соответствии с п. 8.1. Кредитного договора споры, которые могут возникнуть из Кредитного договора подлежат разрешению по месту нахождения ООО КБ «Новопокровский».

В связи с неисполнением Ответчиком и Поручителем обязательств по возврату кредита, начисленных процентов и повышенных процентов, представитель истца просит взыскать всю вышеуказанную сумму с ответчиков.

В ходе судебного представитель ООО КБ «Новопокровский» Сахнова С.И. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, Евтых О.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила заявление.

Ответчик, Евтых А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Поскольку кредитный договор, заключенный между Истцом и ответчиками не расторгнут, последние обязаны в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства по договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Евтых Александра Викторовича и Евтых Ольги Викторовны солидарно задолженность в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

- Просроченные проценты по кредиту за период с 20.07.2010г. по 30.09.2010г. в сумме 320 000,00 (Триста двадцать тысяч) рублей.

2. Обратить взыскание на заложенное по Договору ипотеки N № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

– нежилое здание-склад, соковый цех, общая площадь <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер: <данные изъяты>, литер К, К1, этажность 1, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, <данные изъяты>, кадастровый/условный номер №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Решением Апшеронского районного суда от 19.07.2000 года, дело № 2-2535 2000 г., определением Апшеронского районного суда Краснодарского края № 2-2535/0 от 09.06.2009 г. Регистрация права собственности на Предмет ипотеки подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от «15» октября 2009 года, серия 23-АЕ №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей РФ с НДС.

- нежилое здание -бытовые помещения, общая площадь <данные изъяты> кв. м. инвентарный номер: <данные изъяты>, литер Б, этажность 1, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, <данные изъяты>, кадастровый/условный номер №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: определением Апшеронского районного суда Краснодарского края №2-2535/0 от 09.06.2009 г.. Регистрация права собственности на Предмет ипотеки подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от «07» сентября 2009 года, серия 23-АЕ №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от «07» сентября 2009 года, установив начальную продажную цену <данные изъяты>) рублей РФ с НДС;

– здание электроцеха и гаража литер Н, общая площадь 218,0 кв. м., расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, <данные изъяты>, кадастровый/условный номер №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается: Решением Апшеронского районного суда от 19.07.2000 года, дело № 2-2535 2000 г. Регистрация права собственности на Предмет ипотеки подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от «21» августа 2000 года, серия КК №, выданным Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от «18» августа 2000 года, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей РФ с НДС;

- право аренды земельного участка, функционально обеспечивающий закладываемые здания, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов <данные изъяты>) кв. м, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий Залогодателю на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Администрацией муниципального образования апшеронский район и гр. Евтых Александром Викторовичем, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей РФ с НДС.

3. Обратить взыскание по Договору о залоге N № от ДД.ММ.ГГГГ на оборудование, установив начальную продажную цену <данные изъяты> тысячи рублей, в том числе:

1.Котел Е-1, с комплектом оборудования – 2 единицы, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 200500 рублей;

2.Емкость эмалированная 16 м. куб.- 15 единиц, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 413000 рублей;

3.Емкость эмалированная 8 м. куб.- 3 единиц, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 51000 рублей;

4.Реактор эмалированная 4 м. куб.- 1 единица, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 46500 рублей;

5.Емкость нержавеющая сталь, с рубашкой 20 м. куб-2 единицы, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 76500 рублей;

6. Емкость нержавеющая сталь, с змеевиком 20 м куб- 2 единицы, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 237500 рублей;

7. Реактор эмалированный, с мешалкой 2 м. куб.- 2 единицы, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 118500 рублей;

8. Реактор нерж. сталь, с мешалкой 1 м. куб.- 1 единица, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 61500 рублей;

9. Вакуумная выпарная установка нерж. сталь-1 единица, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 176000 рублей;

10. Емкость эмалированная 6 м. куб. 2 единицы, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 46500 рублей;

11. Емкость эмалированная 6 м. куб. 2 единицы, 2004 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 46500 рублей;

12. Линия по переработки яблок (сер/н КН 62), производство Украина -1 единица, 2006 года ввода в эксплуатацию, установив начальную продажную цену 1267000 рублей в составе:

· моечная машина

· инспекционный транспортер

· транспортер гусиная шея

· дробилка дисковая

· пресс пакетный П-1

· приемный бункер для сока нерж. сталь

· протирка для яблок «Американка»

· пресс яблочный шнековый ПНДЯ-5

· шпаритель двухходовой.

13. Комплект оборудования для глазирования КОГ 01 (машина глазировочная, охлаждающий конвейер), сер/н 08054458 - 1 единица, производство Россия, 2006 года ввода в эксплуатацию, установив начальную продажную цену 396500 рублей;

14. Котел КПЭ-250-1 единица, 2006 года ввода в эксплуатацию, производство Россия, установив начальную продажную цену 16500 рублей.

4. Взыскать с Евтых Александра Виктровича и Евтых Ольги Викторовны солидарно расходы по охране заложенного имущества по договору № об оказании охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей.

5. Взыскать с Евтых Александра Викторовича и Евтых Ольги Викторовны солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8421,47 (Восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ