РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.12.2010 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
с участием адвоката-------------------------------------------------------Хорошилова Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Белоусову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ООО «РусфинансБанк» предоставил Белоусову А.Г. кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 29.05.2015 года на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля Lifan 214802, 2008 года выпуска.
В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовым А.Г. и банком был заключен договор залога приобретенного автомобиля №.
Поскольку ответчик неоднократно нарушали условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.
ООО «РусфинансБанк», на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика 361896,95 рублей задолженности по договору, включая 254912,05 рублей текущего долга по кредиту, 106984,9 рубля долга по погашению кредита, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6818,97 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «РусфинансБанк» Малицын Д.С. не явился, представил заявление в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Белоусов А.Г. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив для защиты интересов Белоусова А.Г. дежурного адвоката Хорошилова Д.Е.
Адвокат Хорошилов Д.Е., назначенный для защиты интересов ответчика, просил разрешить спор на усмотрение суда
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.
Факт выдачи ответчику кредита, приобретения им автомобиля, а впоследствии нарушения Белоусовым А.Г. принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, кредитным договором, договором залога, договором купли-продажи, платежным поручением, копией ПТС, историей погашения кредита.
Сумма задолженности, представленная в расчетах, сомнений в их достоверности у суда не вызывает, суд признает её объективной и соответствующей материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению, как в части основного долга, так и в части судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белоусова Андрея Геннадьевича в пользу ООО «РусфинансБанк» 361896 рублей 95 копеек (триста шестьдесят одну тысячу восемьсот девяносто шесть рублей 95 копеек) основного долга, 6818 рублей 97 копейки расходов по оплате госпошлины солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lifan – <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.
В целях обеспечения исполнения решения суда наложить арест на вышеуказанный автомобиль, исполнение решения в данной части поручить Новопокровскому РО ФССП..
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: