РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.12.2010 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: -----------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре -------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Евгения Михайловича к Колесникову Сергею Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Мищенко Е.М. имел в собственности бытовые весы грузоподьемностью до 1 тонны.
По взаимной договоренности весной 2004 года передал указанные весы гр. Колесникову С.В. во временное пользование.
В настоящее время обратился к ответчику с просьбой о возврате весов или их денежной компенсации, однако Колесников С.В. уклоняется от общения, не возвращая ранее переданные ему весы.
Считая, что Колесников С.В. незаконно удерживает принадлежащее ему имущество, отказался от возврата, Мищенко Е.М. обратился в суд с иском к Колесникову С.В., просил обязать возвратить принадлежащие ему бытовые весы, а кроме того, взыскать компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания в сумме 5000 рублей и расходы по делу.
В судебном заседании истец Мищенко Е.М. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, при этом просил истребовать принадлежащее ему имущество, а в случае его отсутствия взыскать стоимость весов 9600 рублей кроме суммы основного долга, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Колесников С.В. иск в размере основного долга, компенсации морального вреда и расходов по делу не признал полностью, пояснив, что бытовых весов у гр. Мищенко Е.М. он не брал, их местонахождение ему не известно.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании с достоверность установлено, что Мищенко Е.М. имел в собственности бытовые весы до 1 тонны, которые передал во временное пользование Колесникову С.В., это обстоятельство подтверждается копиями накладной и квитанции к приходному ордеру, также показаниями свидетеля Кокорина А.Н., показавшего, что весной 2004 года на грузовой автомобиль Колесникова С.В. с территории рыбхоза «Калниболотский» погрузили весы, принадлежащие Мищенко Е.М.
Доводы Колесникова С.В. о том, что он не брал весы у Мищенко Е.М. объективно ничем не подтверждаются, поэтому не могут быть приняты судом во внимание за их необоснованностью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования в части истребования имущества, нашли своё подтверждение в судебном заседании полностью, суд считает иск доказанным и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, принимая во внимания то обстоятельство, что Колесников С.В. отрицает наличие у него весов, суд считает необходимым взыскать с ответчика их денежную компенсацию, а именно 9600 рублей.
Исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. не основаны на законе и заявлены необоснованно.
В пользу истца с Колесникова С.В. необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей, всего взыскав, таким образом, 9700 рублей.
Кроме того, с ответчика в доход государства необходимо взыскать госпошлину исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колесникова Сергея Васильевича в пользу Мищенко Евгения Михайловича 9700 рулей и госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: