РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.12. 2010 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего_______________________________Супрун В.К.
при секретаре________________________________________Дзюба И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина Владимира Павловича к администрации Новопокровского района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Березин В.П. в период 1969-1970 годов, действуя в соответствии с приказом директора Новопокровского сахарного завода о выделении земельного участка и разрешении строительства индивидуального гаража, произвел строительство гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. основной <данные изъяты> кв.м. на вышеуказанном земельном участке, который использует с момента окончания строительства по назначению.
В настоящее время Березин В.П. решил произвести оформление и регистрацию недвижимого имущества в соответствие с установленным порядком, обратился в Новопокровский отдел Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии с просьбой о выдаче свидетельства о праве, однако ему рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на возведенное строение, поэтому он обратился в суд с иском о признании права собственности.
В судебном заседании Березин В.П. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и пояснил, что, производя строительство гаража, он получил на строительство соответствующее разрешение, производил его на официально отведенном земельном участке, окончательно оформить правоустанавливающие документы не смог, т.к. не знал установленного порядка, кроме того, в то время никто этого и не требовал. В настоящее время он решил оформить документацию на возведенное строение и земельный участок, поэтому просит признать за ним право собственности на гараж, находящиеся по <адрес>.
Представитель ответчика администрации Новопокровского района Дончевская О.А. возражений по иску не имела, полностью признала исковые требования, при этом пояснила, что в случае удовлетворения исковых требований собственник гаража будет иметь преимущественное право покупки или аренды земельного участка, указанное изложила в соответствующем заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель Новопокровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новикова И.А. возражений по заявлению не имела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представила соответствующее заявление.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что действительно, начиная с 1970 года Березин В.П. открыто и непрерывно пользуется и владеет гаражом по <адрес> на правах собственника.
Как видно из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» гараж, расположенный по <адрес> соответствует строительным, противопожарным, санитарно-техническим нормам и правилам, может использоваться по целевому назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Березиным Владимиром Павловичем право собственности на здание гаража (литер Г9)) общей площадью <данные изъяты> кв.м, основной площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по <адрес>.
Обязать Новопокровский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости за Березиным Владимиром Павловичем.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: