По делу 2 – 1017 2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 декабря 2010 года ст. Новопокровская.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранова С.В.
при секретаре Левчук И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко Петра Андреевича к Язевой Антонине Степановне и Науменко Елене Михайловне о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Язевой А.С. и Науменко Е.М. обратился Мироненко П.А. и просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу долг по договору займа от 14 ноября 2007 года в сумме 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 420000 рублей и расходы по уплате им государственной пошлину в сумме 1000 рублей, итого взыскать с ответчиков солидарно в его пользу 541000 рублей.
В обоснование своих требований истец пояснил, что 14 ноября 2007 года ответчик Язева А.С. взяла у него в долг 120000 рублей под 10% ежемесячных на срок 1 месяц, под материальное покрытие магазин, о чем написала долговую расписку. Как выяснилось позже деньги Язева А.С. занимала для Науменко Е.М. Так как Язева А.С. ему долг не возвращала, ссылаясь, что долг должна вернуть Науменко Е.М. он попросил Науменко Е.М. написать ему расписку о том, что та взяла у него в долг 120000 рублей сроком на один месяц под 10% ежемесячных. Поэтому он поясняет, что две расписки одна от имени Язевой А.С., а вторая от имени Науменко Е.М. написаны на одну сумму долга в размере 120000 рублей. До настоящего времени ни Язева А.С., ни Науменко Е.М. долг не возвратили. Согласно условиям, отраженным в расписке, заёмщик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 10% ежемесячно. Таким образом, сумма процентов на 14 октября 2010 года составляет 420000 рублей (120000 рублей х 35 месяцев х 10% = 420000 рублей). В связи с тем, что ему долг своевременно не вернули, у него возникли проблемы, он вынужден был взять в долг деньги под проценты, а затем оформить кредит в банке под проценты, который выплачивает и в настоящее время. Он просит обратить взыскание на магазин, принадлежащий Язевой Антонине Степановне, расположенный по <адрес>.
Он неоднократно обращался к ответчикам с требованием возврата долга, те постоянно обещали выполнить свои обязательства, но долг не возвращали, ссылаясь на отсутствие денежных средств, поэтому он вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании истец Мироненко П.А. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Язева А.С. в судебном заседании исковые требования Мироненко П.А. не признала, просила в иске отказать. В обоснование своих доводов пояснила, что у Науменко Е.М. был долг К., и та попросила её найти человека, у которого можно было взять деньги в долг на один месяц. Она 14 ноября 2007 года взяла в долг деньги в сумме 120000 рублей у своего знакомого Мироненко П.А. сроком на 1 месяц под 10% ежемесячных, о чем написала Мироненко П.А. расписку. Деньги она брала для Науменко Е.М. и отдала их той. Она предпринимала меры для возвращения долга Мироненко П.А., но так как деньги должна была отдавать Науменко Е.М., а у той в это время возникли финансовые проблемы, долг отдать не смогла. Она считает, что деньги Мироненко П.А. должна отдавать Науменко Е.М., а не она.
Ответчик Науменко Е.М. в судебном заседании исковые требования Мироненко П.А. признала частично. В обоснование своих доводов пояснила, что исковые требования в части взыскания долга в сумме 120000 рублей она признает, а сумму процентов считает завышенной и просит рассчитать её согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ. Также пояснила, что 14 ноября 2007 года по её просьбе Язева А.С. взяла в долг у Мироненко П.А. для неё 120000 рублей сроком на один месяц под 10% ежемесячных. Деньги ей нужны были для того, чтобы отдать долг К. Она рассчитывала в течение месяца отдать долг Мироненко П.А., но у неё возникли финансовые проблемы с Банками и долг она отдать не смогла. От долга она не отказывается, готова его выплатить Мироненко П.А., но в настоящее время у неё средств нет. Кроме того, она пояснила, что по просьбе Мироненко П.А. написала тому расписку о том, что взяла у того в долг 120000 рублей сроком на один месяц под 10% ежемесячных, но на самом деле эти деньги взяла для неё Язева А.С. Она просит исключить из числа ответчиков Язеву А.С.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение сторон, суд признает необходимым исковые требования Мироненко П.А. удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как было установлено в судебном заседании ответчик Язева А.С. действительно 14 ноября 2007 года взяла в долг у истца 120000 рублей сроком на один месяц под 10% ежемесячных. При заключении договора займа ответчик Язева А.С. добровольно взяла на себя обязательство возврата долга в течение одного месяца с уплатой процентов 10% на сумму долга. Данный факт в судебном заседании не отрицала и ответчик Язева А.С., только ссылалась на то, что деньги у истца в долг она брала не для себя, а для её знакомой Науменко Е.М. и по устному договору между ней и Науменко Е.М. долг Мироненко П.А. должна была погашать Науменко Е.М. В материалах гражданского дела имеется письменная расписка от 14 ноября 2007 года, согласно которой Язева А.С. взяла в долг у Мироненко П.А. 120000 рублей под 10% ежемесячных на один месяц. Под материальное покрытие магазин. Суд признает данную расписку договором займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ. В материалах гражданского дела имеется также расписка от 14 ноября 2007 года, согласно которой Науменко Е.М. взяла в долг у Мироненко П.А. 120000 рублей под 10% ежемесячных на один месяц. Как установлено в судебном заседании указанные две расписки написаны на одну и туже сумму долга. Как пояснил в судебном заседании истец, в связи с тем, что Язева А.С. ссылалась на то, что деньги у него в долг взяла для Науменко Е.М. и та должна отдавать долг, он задним числом взял расписку и у Науменко Е.М., та расписку написала добровольно и подтвердила, что Язева А.С. деньги брала для неё. В судебном заседании также достоверно установлено, что ответчик долг до настоящего времени не отдал.
Суд считает необходимым исключить из числа ответчиков Науменко Е.М., так как лично она деньги у истца не занимала, а в расписке написанной ответчиком Язевой А.С. не оговорено, что деньги та занимает для Науменко Е.М. и, что долг будет отдавать Науменко Е.М., а не Язева А.С. Кроме того, Язева А.С. взяла деньги в долг под материальное покрытие - магазин, то есть все обязательства по возврату долга взяла на себя.
Исковые требования Мироненко П.А. в части взыскания процентов суд находит подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Ответчик Язева А.С. 14 ноября 2007 года взяла у истца в долг 120000 рублей сроком на один месяц под 10% ежемесячных. Таким образом, за один месяц суд считает необходимым взыскать 10% от суммы долга, а за последующее время вплоть до дня рассмотрения дела в суде по процентной ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, в связи с чем сумма процентов на 15 декабря 2010 года, то есть на день рассмотрения дела судом составляет (120000 рублей х 1 месяц х 10% = 12000 рублей + 120000 х 36 месяцев 2 дня х 7,75% = 27951,67 рублей = 39951,67 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1000 рублей.
В соответствии со ст. 92 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию доплата государственной пошлины в размере 3399 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Язевой Антонины Степановны в пользу Мироненко Петра Андреевича долг в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет погашение долга по расписке от 14 ноября 2007 года.Взыскать с Язевой Антонины Степановны в пользу Мироненко Петра Андреевича за пользование чужими денежными средствами в размере 39951 (тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек.Взыскать с Язевой Антонины Степановны в пользу Мироненко Петра Андреевича уплаченную им государственную пошлину в сумме 1000 (одну тысячу) рублей.Взыскать с Язевой Антонины Степановны в доход государства доплату государственной пошлины в сумме 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 03 копейки.Обратить взыскание на магазин, принадлежащий Язевой Антонине Степановне, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.Решение изготовлено в совещательной комнате.ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ