РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9.02.2011 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ибадовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором № ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ибадовой Н.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 21.08.2015 года на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи.
В целях обеспечения выданного кредита, 21.08.2008 года между Ибадовой Н.А. и банком был заключен договор залога приобретенного автомобиля №.
Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.
ООО «Русфинанс Банк», на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы 223893,82 рублей задолженности по договору, включая 176976,23 рублей текущего долга по кредиту, 576,99 рублей срочных процентов на сумму текущего долга, 21263,29 рублей долга по погашению кредита, 13345,18 рублей долга по неуплаченным процентам, 7145,36 рублей повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и 4586,77 рублей повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5438,94 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» Малицын Д.С. не явился, представил заявление в котором просил исковые требования удовлетворить частично, исключив из заявленных требований наложение ареста на предмет залога и обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль Lifan Breez, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Ибадова Н.А. иск в таких размерах признала частично, не отрицала, что с октября 2009 года перестала выплачивать денежные средства в погашение кредита, при этом такие свои действия мотивировала тяжелым материальным положением, а именно отсутствием работы, нахождением несовершеннолетних детей на иждивении, кроме того пояснила, что предмет залога, автомобиль, она передала представителю банка для реализации в счет погашения кредита.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.
Факт выдачи ответчице кредита, приобретения ею автомобиля, а впоследствии нарушения Ибадовой Н.А. принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимся в материалах дела, кредитным договором, договором залога, платежным поручением, копией ПТС, историей погашения кредита.
Сумма задолженности, представленная в расчетах, сомнений в их достоверности у суда не вызывает, она также не отрицалась и ответчицей.
То обстоятельство, что ответчица Ибадова Н.А. испытывала определенные материальные трудности во время погашения кредита, не может служить основанием для отказа в заявленном иске.
Доводы Ибадовой Н.А. в той части, что она передала автомобиль для реализации представителю банка, объективно ничем не подтверждаются, поэтому не могут быть приняты судом во внимание, поскольку суду не представлено достоверных доказательств реализации данного автомобиля в счет погашения кредита.
Если эти события действительно имели место, денежная сумма, вырученная при продаже автомобиля, будет учтена при исполнении решения, в случае предоставления стороной достоверных сведений об этом.
При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению, как в части основного долг, так и в части судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ибадовой Натальи Александровны в пользу ООО «Русфинас Банк» 223893 рубля 82 копейки (двести двадцать три тысячи восемьсот девяносто три рубля 82 копейки) основного долга, 5438 рублей 94 копейки расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: