Решение по иску ИФНС к Пиковер С.А. о взыскании налога на имущество



к делу №2-1144/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года ст. Новопокровская

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Прусаченко С.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края к Пиковер Светлане Анатольевне о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к Пиковер Светлане Анатольевне о взыскании налога на имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.2001 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Пиковер С.А. ИНН является плательщиком налога на имущество физических лиц. Объектом налогообложения физических лиц являются: жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения и сооружения. Размер ставки налога на основании ст.3 Закона РФ от 09.12.2001 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» устанавливается представительными органами местного самоуправления в зависимости от стоимости имущества. Уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября ежегодно. Пиковер С.А. имеет в собственности иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Советская, 53. В установленные сроки налогоплательщиком Пиковер С.А. не исполнены требования от 08.07.2010 г. №139536 и от 29.07.2010 г. №139875. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Поскольку ответчик пропустил срок уплаты задолженности по налогу на имущество (или отказался добровольно уплатить сумму задолженности), указанный в требованиях, а также вследствие того, что ст.ст. 45,48,75 Налогового кодекса РФ предусмотрено взыскание налогов и пени с физических лиц в судебном порядке, просят взыскать с Пиковер С.А. сумму задолженности по налогу, подлежащую к уплате, в размере 367598,37 рублей: налогов (сборов) 366879,84 рублей и пени 718,53 рублей.

Представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Пиковер С.А. - Савельев А.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края не признал и пояснил, что налоговым органом неправильно определены суммы налоговых платежей и не соблюдено законодательство в части процедуры взыскания налога, полагал, что сумма налога за 2008, 2009 г.г. должна быть взыскана, исходя из инвентаризационной стоимости 4 836692 рубля, а в части взыскания пени просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Динскому району Котлова Е.Н. полагалась при принятии решения на усмотрение суда, при этом пояснила, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края при расчете налога на имущество физических лиц Пиковер С.А. за 2008, 2009 г.г. неверно указана инвентаризационная стоимость имущества, подлежащего налогообложению 9171 996 рублей, тогда как по состоянию на 1 января 2008 г. и 1 января 2009 г. инвентаризационная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих Пиковер С.А., расположенных в ст. Новотитаровской, ул. Советская, 53, составляла 11589265 рублей, а с 31 мая 2010 г. после регистрации текущих изменений инвентаризационная стоимость указанного имущества составила 4 836692 рубля. Также Котлова Е.Н. пояснила, что Филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Динскому району ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Выслушав объяснения представителя ответчика Савельева А.Б., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Динскому району Котловой Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Пиковер С.А. имеет в собственности иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Советская, 53.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.2001 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Пиковер С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.9 Закона РФ от 09.12.2001 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» в 2008, 2009 г.г. уплата налога должна была производиться налогоплательщиком 15 сентября и 15 ноября.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 1 декабря 2010 г. следует, что право собственности на недвижимое имущество, расположенное в ст. Новотитаровской, ул. Советская, 53, за Пиковер С.А. было зарегистрировано 09.11.2007 г.

Однако Инспекцией Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 – 2009 года были направлены Пиковер С.А. только в 2010 г.

Ставки налога согласно ч.1 ст.3 Закона РФ от 09.12.2001 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно ч.2 ст.5 Закона РФ от 09.12.2001 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Следовательно, налог на имущество за 2008 г. следует исчислять исходя из инвентаризационной стоимости на 1 января 2008 г., за 2009 г. по состоянию на 1 января 2009 г. соответственно.

Из объяснений представителя Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Динскому району Котловой Е.Н. следует, что инвентаризационная стоимость строений, расположенных по адресу: Краснодарский края, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Советская, 53, по состоянию на 01.01.2008 г. и 01.01.2009 г. составляла 11 589265 рублей, тогда как в налоговых уведомлениях №91669 за 2008 и 2009 г.г. налоговая база указана в размере 9171 996 рублей.

Инвентаризационная стоимость имущества ответчика в сумме 4 836692 рубля определена в 2010 г., так как Пиковер С.А., не согласившись с инвентаризационной стоимостью в размере 11 589265 рублей, обратилась в Филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Динскому району с соответствующим заявлением о произведении переоценки ее имущества.

Таким образом, суд считает, что налогооблагаемая база должная определяться из инвентаризационной стоимости имущества Пиковер С.А. в размере 4 836692 рубля, поскольку налоговые требования об уплате налога были ей направлены Инспекцией Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края в 2010 г., а в случае своевременного направления налоговых требований (в 2008 -2009 г.г.), Пиковер С.А. имела бы возможность произвести переоценку своего имущества еще в 2008 – 2009 г.г., а, следовательно, и сумма налога на имущество за 2008 – 2009 г.г. была бы исчислена Инспекцией Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края уже исходя из суммы инвентаризационной стоимости имущества в размере 4 836692 рубля.

В соответствии с решением представительного органа Новотитаровского сельского поселения Динского муниципального района при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения свыше 1 500000 рублей ставка налога составляет 2 процента.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц, которая подлежит взысканию с Пиковер С.А., за 2008 год составляет 96733 рубля 84 копейки, за 2009 год - 96733 рубля 84 копейки, а общая сумма налога за 2008 – 2009 года подлежит взысканию в размере 193467 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку несвоевременность уплаты налога на имущество физического лица Пиковер С.А. произошла не по вине ответчика, то суд считает необходимым отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края в удовлетворении требований в части взыскания пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края к Пиковер Светлане Анатольевне о взыскании налога на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Пиковер Светланы Анатольевны сумму задолженности по налогу на имущество за 2008 год - 96733 (девяносто шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки, за 2009 год - 96733 (девяносто шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки, на общую сумму 193467 (сто девяносто три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий