Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 22 июня 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего----------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре---------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев дело по иску Курило Сергея Леонидовича к Краснодарскому филиалу ОСАО «Россия» и МУЗ ЦРБ МО Новопокровский район о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратился Курило С.Л. и просил взыскать с Краснодарского Филиала ОСАО «Россия» в его пользу сумму материального ущерба в размере 21921,17 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей, так же взыскать с МУЗ ЦРБ МО Новопокровского района в пользу Курило Сергея Леонидовича материальный ущерб (прямые убытки) в размере 12000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что агенством в ст. Новопокровской филиала ОСАО «Россия» была проведена оценка стоимости ущерба, причиненного автомобилю «Мазда 3» №. Ущерб, согласно данной оценки составил 44654,78 рублей. Указанная сумма была выплачена наличными в счет причиненного ущерба. С указанной оценкой, причиненного ущерба его автомобилю он не согласен и им была проведена независимая оценка и согласно заключения стоимость ущерба составила 63470 рублей и утрата товарной стоимости 3109,49 рублей. В досудебном порядке урегулирования спора он обращался с претензионным письмом к руководству Краснодарского Филиала ОСАО «Россия» с требованием оплаты оставшейся суммы возмещение причиненного ущерба. Его претензия была проигнорирована, и в связи с этим он обратился в суд о взыскании с ответчика остатка суммы страховой выплаты в размере 21924,71 рублей и компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истец Курило С.Л. и его представитель Мищенко В.В. поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик, МУЗ ЦРБ МО Новопокровский район, в лице представителя Дуруевой Н.А. иск не признала, считав доводы истца, изложенные в исковом заявлении необоснованными.

Представитель ответчика, Краснодарского филиала ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился но направил в суд возражения, в которых считал, что истцу выплачено страховое возмещение в размере 44654,78 рублей и таким образом, выполнены обязательства по возмещению вреда по договору ОСАГО серии № в полном объеме. Так же просили снизить размер компенсации морального вреда, а так же снизить расходы по оплате услуг представителя до 7000 рублей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает иск Курило С.Л. подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события ( страхового случая) возместить другой стороне ( страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Кроме того, согласно ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно ст. 13, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно заключения № 140-ТС от 28.03.2011 года стоимость ущерба составила 63470 рублей и утрата товарной стоимости 3109,49 рублей и поэтому суд считает необходимым взыскать с Краснодарского Филиала ОСАО «Россия» в пользу Курило С.Л, сумму недоплаченной страховой выплаты в размере 21921,71 рублей.

На основании ст. 1968 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, так же деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающими такими свойствами.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежавшего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях ( например по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения им своих трудовых обязанностей на основании трудового договора ( служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

17.02.2011 года в ст. Новопокровской по <адрес> произошло ДТП, участниками которого стали Курило Сергей Леонидович, управлявший автомобилем «Мазда 3» № и Прохоров В.М., управлявший автомобилем ГАЗ 322174 №, принадлежащий МУЗ ЦРБ Новопокровского района. Виновным в совершении указанного ДТП, согласно Протокола РДПС г. Тихорецка был признан водитель Прохоров В.М., управлявший автомобилем ГАЗ 322174 №.

В результате данного ДТП автомобиль «Мазда 3» № с 17.02.2011 года по 28.04.2011 года, находился во внерабочем состоянии. С 01.01.2011 года истец, Курило С.Л., заключил договор аренды транспортного средства «Мазда 3» № с ИП Бут В.Н., свидетельство серия №, и понес убытки в виде неполученных денежных средств по вышеуказанному договору с 17.02.2011 года по 28.03.2011 года - 40 дней, так как Бут В.Н. не выплатила денежные средства по договору в связи с происшедшим ДТП.

Справкой о ДТП установлено, что автомобиль ГАЗ 322174 № принадлежит МУЗ ЦРБ МО Новопокровский район и водитель Прохоров В.М. состоит в трудовых отношениях с МУЗ ЦРБ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что юридическое лицо МУЗ ЦРБ является владельцем источника повышенной опасности и с нее необходимо взыскать прямые убытки, понесенные истцом в размере 12000 рублей, а так же компенсацию морального вреда.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. В случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, разумности и справедливости, взыскивает с МУЗ ЦРБ МО Новопокровский район в пользу Курило С.Л. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Так же суд на основании ст. 100 ГПК РФ взыскивает с Краснодарского филиала ОСАО «Россия» район в пользу Курило С.Л. частично расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей подлежат взысканию с Краснодарского филиала ОСАО «Россия».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Краснодарского Филиала ОСАО «Россия» в пользу Курило Сергея Леонидовича сумму материального ущерба в размере 21921,17 рублей.

Взыскать с Краснодарского Филиала ОСАО «Россия» в пользу Курило Сергея Леонидовича расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей.

Взыскать с Краснодарского Филиала ОСАО «Россия» в пользу Курило Сергея Леонидовича частично расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с Краснодарского Филиала ОСАО «Россия» в пользу Курило Сергея Леонидовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Взыскать с МУЗ ЦРБ МО Новопокровского района в пользу Курило Сергея Леонидовича материальный ущерб ( прямые убытки) в размере 12000 рублей и частично компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ