РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2011 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре-----------------------------------------------------------------Савченко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломина Валерия Викторовича к Малышеву Алексею Константиновичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новопокровского суда от 2.09.2010 года Малышев А.К. осужден по ст.166 ч.1 УК РФ, признан виновным в угоне автомобиля ВАЗ-21099, принадлежащего Соломину В.В., приговор вступил в законную силу.

Соломин В.В. обратился в суд с иском к Малышеву А.К. о взыскании материального ущерба и морального вреда, просила взыскать в возмещение материального ущерба 43741,18 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, а кроме того расходы по делу.

В судебном заседании Соломин В.В. просил исковые требования в части материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать в возмещение материального ущерба 43741,18 рубля, расходы по делу по оплате услуг адвоката и эксперта, от компенсации морального вреда отказался, при этом пояснил, что после угона автомобиля, Малышев А.К. какое-то время эксплуатировал его, совершил ДТП, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения, по оценке эксперта-оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 43741,18 рублей.

Ответчик Малышев А.К., допрошенный по отдельному поручению, иск признал частично в части материального ущерба, не возражал взыскать причиненный ущерб с учетом износа запасных частей, при этом пояснил, что моральный вред по его мнению причинен не был.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск в части возмещение материального ущерба подлежащим полному удовлетворению.

Как видно из материалов дела Малышев А.К. после угона автомобиля эксплуатировал его в пределах пос. Кубанский, совершил наезд на строительные материалы, в результате которого причинил автомобилю механические повреждения, а Соломину В.В. соответственно ущерб, связанный с расходами на восстановление и ремонт автомобиля.

Исковые требования в части возмещения материального ущерба признаны ответчиком, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, заключением эксперта-оценщика, достоверность и объективность которого сомнений у суда не вызывает, поэтому подлежат полному удовлетворению.

От иска в части компенсации морального вреда Соломин В.В. в судебном заседании отказался.

С ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства, а в пользу истца понесенные расходы по делу, которые подтверждены документами, имеющимися в материалах дела в сумме 6100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малышева Алексея Константиновича в пользу Соломина Валерия Викторовича в возмещение материального ущерба 47341 рубль 18 копеек, расходы по делу 6100 рублей.

Взыскать с Малышева А.К. госпошлину в доход государства в сумме 1620 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: