Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 21 июня 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего-------------------------------Долженко Р.Ф.

С участием помощника прокурора

Новопокровского района----------------------------Касьянова А.В.

При секретаре------------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев дело по иску прокурора Новопокровского района в интересах Пантюхина Алексея Анатольевича к ЗАО « Новопокровский маслосырзавод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратился прокурор Новопокровского района в интересах Пантюхина А.А.. и просил взыскать с ЗАО «Новопокровский маслосырзавод» в пользу последнего задолженность по заработной плате в размере3089 рублей 20 копеек.

Свои требования прокурор Новопокровского района мотивировал тем, что в прокуратуру Новопокровского района обратился Пантюхин А.А. с заявлением о взыскании с ЗАО «Новопокровский маслосырзавод» заработной платы за сентябрь-октябрь 2009 года в сумме 3089 рублей 12 копеек. В результате проведенной проверки установлено, что Пантюхин А.А. в соответствии с трудовым договором от 29.06.2009 года был принят на работу в ЗАО «Новопокровский маслосырзавод» слесарем 4-го разряда с должностным окладом 4800 рублей и уволен 04.08.2010 года. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Однако, в нарушение данных требований, а так же требований п.4 ч.1 ст. 21 ТК РФ, работодатель обязанность по выплате гр. Пантюхину А.А. заработной платы добросовестно не исполнил, в связи с чем, перед указанным работником образовалась задолженность по выплате заработной платы за сентябрь –октябрь 2009 года в размере 3089 рублей 12 копеек. Кроме того, установлено, что 01.07.2010 года в отношении генерального директора ЗАО «Новопокровский маслосырзавод» Полежаева А.В. по факту невыплаты заработной платы возбуждено уголовное дело. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе на основании обращения гражданина обратиться в суд с заявлением в защиту его нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов, в том числе вытекающих из трудовых правоотношений.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Новопокровского района Касьянов А.В. поддержала свои исковые требования, и просил их удовлетворить.

Ответчик, представитель ЗАО «Новопокровский маслосырзавод» в судебное заседание не явился, хотя должным образом, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 136,140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. А выплата всех причитающихся работнику сумм выплачивается работодателем в день увольнения.

Согласно заключения эксперта г. Тихорецка Краснодарского края от 24.01.2011 года задолженность по заработной плате в ЗАО « Новопокровский маслосырзавод» перед Пантюхиным А.А. составляет 3089 рублей 12 копеек.

Ответчиком доказательств выплаты задолженности по заработной плате Пантюхину А.А. не предоставлено.

Таким образом, задолженность по заработной плате Пантюхину А.В. в размере 3089 рублей 12 копеек, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Новопокровский маслосырзавод» в пользу Пантюхина Алексея Анатольевича задолженность по заработной плате в размере 3089 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать а суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий