Решение по иску Литун А.И. к ЗАО `Энтерпрайс` о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Новопокровский районный суд /
Решение по иску Литун А.И. к ЗАО `Энтерпрайс` о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество

Решение по иску Литун А.И. к ЗАО `Энтерпрайс` о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество

По делу № 2 - 304 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С. В.

при секретаре Елисеевой Т. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литун Алексея Ивановича к ЗАО «Энтерпрайс» о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л :

В Новопокровский районный суд с иском обратился Литун Алексей Иванович к ЗАО «Энтерпрайс» о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что по договору уступки прав (требований) № 1 УП от 24.02.2011 г., от ООО «Правовые технологии» к истцу перешло право требования от ответчика возврата заемных денежных средств. 21.03.2011 г. между истцом и ответчиком ЗАО «Энтерпрайс» (бывшее ОАО «Новоивановское») было заключено соглашение об отступном, согласно которого ответчик передал истцу в виде отступного за подлежащие возврату заемные денежные средства свое движимое и недвижимое имущество, а именно автотранспортные средства, сельскохозяйственную технику и нежилые здания. Передача имущества была произведена согласно акта приёма-передачи от 21.03.2011 г. Кроме того, п. 3 соглашения, было установлено, что с момента его подписания прекращают свое действие и считаются недействительными договор залога сельскохозяйственной техники № от 21.05.2008 г., договор залога автотранспорта № от 21.05.2008 г., договор залога имущества №з от 21.05.2008 г., и договор залога недвижимости № от 19.09.2008 г. Данным соглашением и актом приёма-передачи ответчик свои обязательства перед истцом по кредитным договорам выполнил в полном объёме, но регистрацию в Новопокровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, перехода права собственности от ответчика к истцу на недвижимое имущество возможно осуществить только на основании судебного решения. Кроме того, после заключения соглашения об отступном и после приема-передачи недвижимости, ответчик утратил всякий интерес к данной сделки. На неоднократные просьбы истца выдать ему необходимые документы для регистрации данной сделки в регистрационной службе, осуществить личную явку или явку уполномоченного представителя для осуществления регистрации, ответчик никак не реагирует и всячески уклоняется от регистрации данной сделки, и поэтому истец просил вынести соответствующее судебное постановление.

Ответчик, ЗАО «Энтерпрайс» в лице директора Ежова Сергея Александровича, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда прислал отзыв, в котором добровольно признает иск, просит исковые требования истца удовлетворить в полном объёме, возражений по иску не имеет, просит рассмотреть данный иск без его участия.

Заинтересованное лицо, Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда прислали заявление, в котором просят иск удовлетворить, возражений по иску не имеют.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и изучив отзыв ответчика, суд решил признать необходимым иск удовлетворить, так как сделка по передаче движимого и недвижимого имущества в виде отступного за подлежащие возврату заёмные денежные средства заёмщиком и заимодателем исполнена полностью. В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т. п.) Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Кроме этого, в связи с тем, что после передачи имущества, ответчик утратил всякий интерес к данной сделки, в соответствии со ст. 165 ч. 3 ГК РФ, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиком, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать за Литун Алексеем Ивановичем право частной собственности на:

l трактор МТЗ-920, гос. регистрационный знак №, 1999 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста №, цвет комбинированный, паспорт самоходной машины ВА №;

l трактор К-700А, гос. регистрационный знак №, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номера основного ведущего моста (мостов) № и №, цвет желтый, паспорт самоходной машины ВВ №;

l трактор К-701, гос. регистрационный знак №, 1995 года выпуска, заводской номер машины (рамы) № (не читаем), номер двигателя №, номер коробки передач №, номера основного ведущего моста (мостов) №, номер переднего моста отсутствует, цвет желтый, паспорт самоходной машины ВВ №;

l трактор «Кировец» К-744Р2, гос. регистрационный знак №, 2002 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, цвет: кабина-белый, шасси-красный, паспорт самоходной машины ВА №;

l трактор МТЗ-82.1, гос. регистрационный знак №, 2000 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, цвет многоцветный, паспорт самоходной машины ВА №;

l трактор МТЗ-82.1, гос. регистрационный знак №, 1999 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач № отсутствует, номер основного ведущего моста (мостов) №, цвет красный, паспорт самоходной машины ВВ №;

l автомобиль Камаз-55102, гос. регистрационный знак №, 1990 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова (кабины) №, цвет красный, паспорт транспортного средства №;

l автомобиль Камаз-5511, гос. регистрационный знак №, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова (кабины) №, цвет хаки, паспорт транспортного средства №;

l автомобиль Камаз-55102, гос. регистрационный знак №, 2000 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, цвет светло-дымчатый, паспорт транспортного средства №;

l прицеп СЗАП 855101, гос. регистрационный знак №, 2000 года выпуска, номер шасси №, цвет серый, паспорт транспортного средства №;

l прицеп СЗАП 83551, гос. регистрационный знак №, 1992 года выпуска, номер шасси №, цвет серый, паспорт транспортного средства №;

l прицеп СЗАП 8527, гос. регистрационный знак №, 1990 года выпуска, номер шасси №, цвет серый, паспорт транспортного средства №;

l нежилое здание: мастерская лит. Д по плану, общей площадью 2023,6 кв. м., основной площадью 1975,3 кв. м., кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новоивановская;

l нежилое здание бригады №: механические мастерские лит. А по плану, общей площадью 751,0 кв. м., основной площадью 582,3 кв. м., кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новоивановская;

l нежилое здание бойни лит. А по плану, с пристройками лит. а, а1, общей площадью 237,8 кв. м., основной площадью 184,4 кв. м., кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новоивановская;

l нежилое здание: пекарня лит. А по плану, общей площадью 416,9 кв. м. (по наружному обмеру), кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новоивановская;

l нежилое здание: ангар лит. В по плану, с пристройкой лит. в, общей площадью 624,4 кв. м., основной площадью 611,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новоивановская;

и обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать переход права собственности и выдать на имя истца соответствующие свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

2. Прекратить право частной собственности за ОАО «Новоивановское» (правопреемник ЗАО «Энтерпрайс») на:

3. Обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать прекращение права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

4. Признать расторгнутыми и соответственно недействительными договора залога, заключенные между ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» (в последствие ООО «Правовые технологии») и ОАО «Новоивановское» (правопреемник ЗАО «Энтерпрайс»), а именно:

l договор залога сельскохозяйственной техники № от 21.05.2008 г.;

l договор залога автотранспорта № от 21.05.2008 г.;

l договор залога имущества № от 21.05.2008 г.;

l договор залога недвижимости № от 19.09.2008 г.;

5. Обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю прекратить регистрацию и внести соответствующую запись о прекращении права залога недвижимого имущества по вышеуказанному договору.

6. Считать действительным и зарегистрированным по решению суда соглашение об отступном от «21» марта 2011 года, заключенного между ЗАО «Энтерпрайс» и Литун Алексеем Ивановичем.

7. Учитывая тяжёлое материальное положение у истца и у ответчика, на основании ст. ст. 89, 90 ГПК РФ, снизить государственную пошлину до уплаченной суммы.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: