К делу № 2-596/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ ст. Новопокровская 14 июля 2011 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Долженко Р.Ф. при секретаре Резанцевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. и судебного пристава – исполнителя Чикирина А.А., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. и судебного пристава – исполнителя Чикирина А.А., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»; о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Чикирина А.А.., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». Заявленные требования мотивированы тем, что решением Новопокровского районного суда от 17 мая 2010 года с Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 060321/0247 от 24 августа 2006 года в размере 268 460 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 884 рубля 61 копейка. Судебным приставом – исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикириным А.А. 14.07.2010 года вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должников – Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. Управляющим дополнительным офисом №3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительных производств, которые были оставлены без ответа. Кроме того, Новопокровским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю не были направлены заявителю копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П., об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, о наложении ареста на имущество должников. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при совершении исполнительных действий содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительном производства. До настоящего времени требования исполнительных документов в отношении Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. не исполнены. Представитель заявителя - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с занятостью в другом судебном процессе в Тихорецком городском суде. Суд признает неявку представителя заявителя в судебное заседание неуважительной, поскольку занятость одного из представителей не лишает Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» возможности направить для участия в рассмотрении дела другого представителя, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя. Заинтересованное лицо - начальник Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки судью не уведомил и не просил об отложении дела. Заинтересованное лицо - судебный пристав – исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирин А.А. в судебном заседании считал не обоснованными доводы жалобы ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по следующим основаниям: 14.07.2010 г. судебным приставом – исполнителем Чикириным А.А., на основании исполнительного листа по делу № 2-261 от 17.05.2010 г. выданного Новопокровским районным судом, было возбуждено сводное исполнительное производство в отношении в отношении Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П., о взыскании долга (солидарно) в сумме 274345 рулей 08 копеек в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». В рамках данных исполнительных производств в отношении всех должников были направлены запросы в регистрирующие органы и банки, также совершены выходы к месту жительства должников. В результате выхода к месту жительства Багаева А.П. был наложен арест на имущество должника. В настоящее время данное имущество реализовано и денежные средства перечислены взыскателю. Также Новопокровский РО СП считает, что несвоевременное направление информации взыскателю не является бездействием и не влияет на исполнение решения суда. Копии документов по данным исполнительным производствам предоставлялись представителю взыскателя нарочно, неоднократно давалось устное разъяснение по исполнению вышеуказанных судебных актов. На основании изложенного просил жалобу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» оставить без удовлетворения, о чем предоставил отзыв на жалобу подписанную заместителем начальника Новопокровского РО СП УФССП по Краснодарскому краю Окишевым А.В. Заинтересованное лицо - Воронов С.Н. в судебное заседание не явился извещенный о времени и месте надлежащим образом. Заинтересованные лица - Султанов Р.С.и Багаев А.П. в судебном заседании полагались на усмотрение суда. Выслушав мнения заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Новопокровского районного суда от 17 мая 2010 года с Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 060321/0247 от 24 августа 2006 года в размере 268 460 рублей 47 копеек. 05 июля 2010 года в адрес начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» были направлены заявления о принятии к исполнению исполнительных листов в отношении Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. В соответствии с ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ч.7 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. Согласно нормам ст.76 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем может быть обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства. В судебном заседании было установлено, что в рамках данных исполнительных производств постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должников судебным приставом - исполнителем не выносились, в связи с чем и не были направлены в адрес заявителя. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах в отношении Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. не исполнены. Управляющим дополнительным офисом №3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительных производств, которые были оставлены без ответа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что непринятие мер своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов в отношении Воронова С.Н., Султанова Р.С.и Багаева А.П. свидетельствует о незаконном бездействии Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, которое повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. и судебного пристава – исполнителя Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов, - удовлетворить. Признать незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами – исполнителями судебных актов в отношении Воронова Сергея Николаевича, Султанова Равиля Салеховича и Багаева Александра Петровича. Возложить на начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Воронова Сергея Николаевича, Султанова Равиля Салеховича и Багаева Александра Петровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк». Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирина А.А., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в отношении Воронова Сергея Николаевича, Султанова Равиля Салеховича и Багаева Александра Петровича. Возложить на судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирина А.А. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Воронова Сергея Николаевича, Султанова Равиля Салеховича и Багаева Александра Петровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий