Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 17 июня 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре----------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев дело по иску Пушина Александра Михайловича к Шелепову Александру Ивановичу, Краснодарскому филиалу ОАО «Россельхозбанк», МИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

В суд иском обратился Пушин А.М. и просил освободить от ареста автомобиль идентификационный номер №, марка, модель ГАЗ 3307, наименование грузовой, бортовой, год выпуска 1992, двигатель №, шасси (рама) №, цвет кузова голубой, документ права собственности ПТС серия №, дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец мотивировал тем, что 02.09.2009 года между ним и Шелеповым А.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 3307. Приобретенный автомобиль находился в неисправном состоянии, поэтому после его приобретения он был поставлен на ремонт и некоторое время не использовался, В связи с этим, а так же недостатком денежных средств, регистрация в органах ГИБДД не была произведена, а автомобиль по прежнему зарегистрирован за прежним владельцем. После ремонта он открыто и непрерывно использовал автомобиль, проходил техосмотр, уплачивал транспортный налог. В регистрации ему было отказано, так как по сведениям регистрирующего органа судебным приставом- исполнителем Новопокровского РО СП УФССП по Краснодарскому краю 04.12.2009 года наложено ограничение ( арест) на автомобиль, в связи с имеющимся в отношении Шелепова А.В. исполнительным производством. Поскольку он законно приобрел автомобиль по договору купли-продажи от 02.09.2009 года, т.е. до наложения ареста на автомобиль, он является полноправным собственником данного автомобиля.

В ходе судебного заседания Пушин А.М. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик, Шелепов А.И., исковые требования Пушина А. М. признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил заявление.

Ответчик, представитель МИ ФНС России» 1 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил дело рассмотреть без его участия на усмотрение суда, о чем представил ходатайство.

Ответчик, представитель ОАО «Россельхозбанк» Агарков Д.И., возражал против удовлетворения исковых требований истца, считая, что истец после приобретения автомобиля, должен был зарегистрировать его в установленном законом порядке, что не сделал, поэтому вышеуказанное транспортное средство на настоящий момент собственностью Пушина А.М. не является, поэтому арест на него наложен законно и обоснованно.

Заинтересованное лицо, представитель Новопокровского РО СП УФССП по Краснодарскому краю Медведев А.Л. просил рассмотреть исковое заявление на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования Пушина А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из ст. 454,456 ГК РФ следует, что право собственности по договору купли-продажи возникает у покупателя с момента передачи вещи.

Согласно ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно карточки учета наложения ограничений на транспортное средство, судебный пристав-исполнитель Гончаров А.В. 04.12.2009 года наложил ограничение ( арест) на автомобиль идентификационный номер №, марка, модель ГАЗ 3307, наименование грузовой, бортовой, год выпуска 1992, двигатель №, шасси (рама) №, цвет кузова голубой.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от 02.09.2009 года, т.е. до наложения ареста на автомобиль Пушин А.М. приобрел у Шелепова А.И. автомобиль идентификационный номер №, марка, модель ГАЗ 3307, наименование грузовой, бортовой, год выпуска 1992, двигатель №, шасси (рама) №, цвет кузова голубой.

То есть Пушин А.М. в установленном законом порядке и на законных основаниях, согласно договора купли-продажи от 02.09.2009 года, приобрел у Шелепова А.И. автомобиль, после чего открыто и непрерывно владел им и использовал по назначению длительное время.

Требований о государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль гражданское законодательство РФ не содержит. Следовательно, регистрация транспортных средств в ГИБДД осуществляется в целях обеспечения их учета, т.е. носит технический характер.

При таких обстоятельствах суд считает, что автомобиль истцом приобретен законно все условия договора купли-продажи им были исполнены, на момент приобретения автомобиля тот не был арестован, и последующее наложение на него ареста нарушает законные права и интересы собственника автомобиля, на тот момент Пушина А.М.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 119 Федерального закона « Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества, вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Пушина А.М. являются обоснованными и законными, иск об освобождении от ареста автомобиля подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста автомобиль идентификационный номер №, марка, модель ГАЗ 3307, наименование грузовой, бортовой, год выпуска 1992, двигатель №, шасси (рама) №, цвет кузова голубой, документ права собственности ПТС серия №, дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ