По делу № 2 – 579 2011 г.

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. и судебного пристава – исполнителя Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»; о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Новопокровского районного суда от 16 июня 2010 года с Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2007 года в размере 104749 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3294 рубля 99 копеек. Судебным приставом – исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Медведевым А.Ю. 22 августа 2010 года вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должников – Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. Управляющим дополнительным офисом № 3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительных производств, которые были оставлены без ответа. Кроме того, Новопокровским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю не были направлены заявителю копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А., об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, о наложении ареста на имущество должников. В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при совершении исполнительных действий содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительном производства. До настоящего времени требования исполнительных документов в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. не исполнены.

Представитель лица подавшего жалобу - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Агарков Д.И., действующий на основании доверенности № 003-01-06/213Д, от 20 апреля 2011 года, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа Морозовым Д.Ю. поддержал жалобу и просил ее удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - начальник Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки судью не уведомил и не просил об отложении дела.

Заинтересованное лицо - судебный пристав – исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирин А.А. в судебном заседании в отношении удовлетворения жалобы ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» полагал на усмотрение суда, при этом пояснил, что 22 августа 2010 года на основании исполнительного листа № 2-562/10 от 16 июня 2010 года им были возбуждены исполнительные производства в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. Точно сказать, направлялись ли копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в адрес ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», он не может. Действительно, в Новопокровский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступали запросы от управляющего дополнительным офисом № 3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о ходе исполнительных производств в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А., ответы на которые не давались. Копии постановлений о наложении ареста на имущества должника также не были направлены в Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в связи с загруженностью сотрудников Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю. До настоящего времени требования исполнительных документов в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. не исполнены.

Заинтересованные лица - Кудрова О.А. и Сероштанов И.А. в судебном заседании полагали на усмотрение суда, а также пояснили, что к ним приезжал судебный пристав-исполнитель и описывал их имущество.

Выслушав мнения представителя лица подавшего жалобу Агаркова Д.И., заинтересованного лица, судебного пристава–исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирина А.А., заинтересованных лиц Кудрову О.А. и Сероштанова И.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Новопокровского районного суда от 16 июня 2010 года с Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2007 года в размере 104749 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3294 рубля 99 копеек.

5 июля 2010 года в адрес начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» были направлены заявления о принятии к исполнению исполнительных листов в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А.

Постановлениями от 22 августа 2010 года судебного пристава – исполнителя Медведева А.Ю. были возбуждены исполнительные производства в отношении должников Кудровой О.А. и Сероштанова И.А.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В материалах исполнительных производств в отношении должников Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. отсутствуют данные, подтверждающие уведомление взыскателя – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о возбуждении исполнительных производств в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А.

Согласно ч. 7 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

В нарушение данной нормы закона Новопокровским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю копии постановления о наложении ареста на имущество должников Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. в адрес ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» направлены не были.

Согласно нормам ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем может быть обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.

В судебном заседании было установлено, что в рамках данных исполнительных производств постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должников судебным приставом - исполнителем не выносились, в связи с чем и не были направлены в адрес заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. не исполнены.

Управляющим дополнительным офисом № 3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительных производств, которые были оставлены без ответа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что непринятие мер своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов в отношении Кудровой О.А. и Сероштанова И.А. свидетельствует о незаконном бездействии Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, которое повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. и судебного пристава – исполнителя Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами – исполнителями судебных актов в отношении Кудровой Ольги Алексеевны и Сероштанова Ивана Александровича.

Возложить на начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Кудровой Ольги Алексеевны и Сероштанова Ивана Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк».

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в отношении Кудровой Ольги Алексеевны и Сероштанова Ивана Александровича.

Возложить на судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Медведева А.Ю. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Кудровой Ольги Алексеевны и Сероштанова Ивана Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ