Решение по иску Панова Г.В. к Носову И.А. и ФГУ `Земельная кадастровая палата` по Краснодарскому краю о признании недействительным кадастрового номера



к делу №2-235/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 25 апреля 2011 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Прусаченко С.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова Геннадия Викторовича к Носову Илье Алексеевичу и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании недействительным кадастрового номера ,

УСТАНОВИЛ:

Панов Г.В. обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Носову Илье Алексеевичу и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, просил признать недействительным кадастровый номер , обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять кадастровый номер с кадастрового учета, признать недействительным кадастровый план земельного участка от 08.06.2006 г.

Заявленные требования Панов Г.В. мотивировал тем, что Носов И.А. обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Кубанский» о признании за ним права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,8 га в границах СПК (колхоз) «Кубанский», а также выдела в натуре земельного участка и последующей передачей в аренду крестьянскому хозяйству «Г.». Решением Новопокровского районного суда от 01.12.2004 г. за Носовым И.А. признано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 7,8 га в границах СПК (колхоз) «Кубанский». В соответствии с данным решением Носов И.А. произвел межевание выделенного ему земельного участка с присвоением кадастрового номера . При межевании земельных участков СПК (колхоз) «Кубанский», как арендатор земельного участка, участники долевой собственности П.., К.., С.., Б., П.Г.., С.В.., Д.. не извещались, в проведении межевых работ не участвовали, землеустроительную документацию не согласовывали, при оформлении кадастрового плана земельного участка не соблюдены требования Правил оформления кадастрового плана земельного участка. 28.09.2005 г. СПК (колхоз) «Кубанский» обратился в президиум Краснодарского краевого суда с жалобой в порядке надзора на решение Новопокровского районного суда от 01.12.2004 г. об отмене решения и отказе в гражданском иске Носову И.А. Президиумом Краснодарского краевого суда 13.04.2006 г. была удовлетворена жалоба председателя СПК (колхоз) «Кубанский», решение Новопокровского районного суда от 01.12.2004 г. отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Решением Новопокровского районного суда от 07.12.2006 г. отказано в удовлетворении исковых требований Носова И.А. к СПК (колхоз) «Кубанский» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка №15 от 29.01.2004 г. и №29 от 02.02.2004 г. и признании права собственности на земельный участок, расположенный в границах СПК (колхоз) «Кубанский». Исходя из изложенного следует, что Носов И.А. не имеет право собственности на выделенную долю с кадастровым номером , так как этот участок находится в долевой собственности дольщиков в земельном участке площадью 610124 кв.м в поле 6-1, секция 11, контур 23 пос. Южный Новопокровского района Краснодарского края согласно решения суда от 07.12.2006 г. Однако в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером не снят с кадастрового учета, другие участники долевой собственности в земельном участке площадью 610124 кв.м в поле 6-1, секция 11, контур 23 пос. Южный Новопокровского района Краснодарского края не могут выделить свои земельные участки.

В судебном заседании представитель истца Панова Г.В. – Чистиков А.Н., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю произвести действия по снятию земельного участка с кадастровым номером с кадастрового учета.

В судебном заседании ответчик Носов И.А. исковые требования Панова Г.В. признал в полном объеме, добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю – Ковалева Е.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования Панова И.А. признала в полном объеме, добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Новопокровского отдела Росреестра по Краснодарскому краю – Новикова И.А., при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель истца Панова Г.В. – Чистиков А.Н. не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панова Геннадия Викторовича к Носову Илье Алексеевичу и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Снять земельный участок с кадастровым номером с кадастрового учета.

Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю произвести действия по снятию земельного участка с кадастровым номером с кадастрового учета.

Решение может обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий