к делу №2-471/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Новопокровская 09 июня 2011 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Прусаченко С.Н. с участием старшего помощника прокурора Новопокровского района Коломиец М.А. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к Певневу Сергею Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Новопокровского района обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Певневу С.В., просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Певнева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, запретить Певневу С.В. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, обязать Певнева С.В. сдать водительское удостоверение № от 19.07.2007 года в ОГИБДД ОВД по Новопокровскому району. Исковые требования мотивированы тем, что Певнев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 сентября 2007 года получил водительское удостоверение № на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № от 10.07.2007 года. В августе 2010 года Певнев С.В. поставлен на диспансерный учет в наркокабинете МУЗ «ЦРБ МО Новопокровский район» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней степени». Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию транспортных средств состояние здоровья ответчика ухудшилось и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии МУЗ «ЦРБ МО Новопокровский район» противопоказано управлять транспортными средствами, так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности. В судебном заседании прокурор Коломиец М.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Певнев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил, возражений по иску не представил. Представители третьего лица – МУЗ «ЦРБ МО Новопокровский район» по доверенности Махонина М.В. и Дуруева Н.А. в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования прокурора. Представитель третьего лица – ОГИБДД ОВД по Новопокровскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки судью не уведомил. Исследовав материалы дела, заслушав объяснение прокурора Коломиец М.А., мнения представителей третьего лица МУЗ «ЦРБ МО Новопокровский район» Махониной М.В. и Дуруевой Н.А., суд полагает исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.8 Конференции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абз.9 ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с ч.ч.1,2 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 02.09.1988 №701 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 №116 «Об объявлении постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическим учреждении по месту жительства. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии МУЗ «ЦРБ МО Новопокровский район» от 16.05.2011 года Певнев С.В. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Новопокровского района, прекратить действие права на управление транспортными средствами Певнева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. В силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, поэтому суд освобождает истца от уплаты государственной пошлины в полном объеме. Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, составляет 200 рублей. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты госпошлины) пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика Певнева С.В. подлежит взысканию государственная пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к Певневу Сергею Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить в полном объеме. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Певнева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. Запретить Певневу Сергею Владимировичу управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. Обязать Певнева Сергея Владимировича сдать водительское удостоверение № от 19.07.2007 года в ОГИБДД ОВД по Новопокровскому району. Взыскать с Певнева Сергея Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий