к делу № 2-214/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Новопокровская 27 апреля 2011 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Прусаченко С.Н. при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Восполит Елене Юрьевне, Восполит Виталию Георгиевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Восполит Е.Ю., Восполит В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 12.08.2008 года в сумме 260435,1 руб., расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 5804,35 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 12 августа 2008 года между истцом и Восполит Е.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 292000 рублей на срок до 12.08.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения возвратности выданного кредита 12 августа 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Восполит В.Г. был заключен договор поручительства № В настоящее время ответчик Восполит Е.Ю. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в результате чего за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 260435,1 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 194766,8 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2086,41 руб., долг по погашению кредита – 24620,42 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 20 016,25 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения по уплате процентов – 10994,97 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7950,25 руб. Представитель истца – ООО «РусфинансБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ответчики Восполит Е.Ю. и Восполит В.Г. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, добровольно. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчиков Восполит Е.Ю. и Восполит В.Г., суд приходит к выводу требования истца удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 12 августа 2008 года между истцом ООО «РусфинансБанк» и ответчиком Восполит Е.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Восполит Е.Ю. получила кредит на сумму 292 000 руб. на срок до 12 августа 2013 года включительно на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора № от 12 августа 2008 года Восполит Е.Ю. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 8231,62 руб. Обязательства Восполит Е.Ю. по возврату кредита, вытекающие из кредитного договора № от 12 августа 2008 года обеспечены договором поручительства №-фп от 12 августа 2008 года, заключенного между Банком и Восполит В.Г. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, однако заемщик Восполит Е.Ю. с августа 2010 года прекратила выплату основного долга по кредитному договору и процентов, в результате чего за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 260435,1 руб. Согласно п.п. «б» п.26 кредитного договора № от 12 августа 2008 года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. В соответствии с п.27 кредитного договора № от 12 августа 2008 года уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым письмом. 20 января 2011 года в адрес Восполит Е.Ю. Банком была направлена претензия о наличии за ней задолженности по кредитному договору. Как видно из представленных письменных материалов и не оспаривается в судебном заседании ответчиком Восполит Е.Ю., в нарушение условий заключенного договора она свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Согласно п.16 кредитного договора № от 12 августа 2008 года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); п.19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты), поэтому суд признает обоснованной сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную истцом. Суд признает обоснованной суммы рассчитанных истцом ООО «Русфинанс Банк» процентов за пользование кредитом - 2086,41 руб., долга по погашению кредита – 24620,42 руб., долга по неуплаченным в срок процентам – 20 016,25 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения по уплате процентов – 10994,97 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 7950,25 руб. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Восполит Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу удовлетворить требования ООО «Русфинанс Банк» о применении солидарной ответственности в отношении поручителя Восполит В.Г., так как в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 5804,35 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с Восполит Е.Ю. и Восполит В.Г. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Восполит Елене Юрьевне, Восполит Виталию Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.08.2008 года и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Восполит Елены Юрьевны, Восполит Виталия Георгиевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору № от 12 августа 2008 года в размере 260435 (двести шестьдесят тысяч четыреста тридцать пять) рублей 10 (десять) копеек. Взыскать солидарно с Восполит Елены Юрьевны, Восполит Виталия Георгиевича в пользу ООО «РусфинансБанк» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5804 (пять тысяч восемьсот четыре) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий