к делу №2-398/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Новопокровская 17 июня 2011 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Прусаченко С.Н.

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синкевич Елены Александровны к ОАО «Радуга», администрации муниципального образования Новопокровский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об истребовании земельного участка из чужого незаконного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Синкевич Е.А. обратилась в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Радуга», администрации муниципального образования Новопокровский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об истребовании из чужого незаконного владения в ее пользу земельного участка площадью 7,79 га, находящегося в границах земельного участка площадью 221318103,5 кв.м в общей долевой собственности с другими участками долевой собственности с кадастровым номером № в границах бывшего ПСК «Ленинский путь».

В судебном заседании истица Сенкевич Е.А. отказалась от исковых требований, просила суд принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - ОАО «Радуга», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки судью не уведомили.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Новопокровский район Пушин Р.А., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа Синкевич Е.А. от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – Департамента имущественных отношений Краснодарского края, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки судью не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Новопокровского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Новопокровского отдела, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки судью не уведомили.

Суд принимает отказ Синкевич Е.А. от исковых требований к ОАО «Радуга», администрации муниципального образования Новопокровский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об истребовании из чужого незаконного владения в ее пользу земельного участка площадью 7,79 га, находящегося в границах земельного участка площадью 221318103,5 кв.м в общей долевой собственности с другими участками долевой собственности с кадастровым номером № в границах бывшего ПСК «Ленинский путь», так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу по иску Синкевич Е.А. к ОАО «Радуга», администрации муниципального образования Новопокровский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об истребовании из чужого незаконного владения в ее пользу земельного участка площадью 7,79 га, находящегося в границах земельного участка площадью 221318103,5 кв.м в общей долевой собственности с другими участками долевой собственности с кадастровым номером № в границах бывшего ПСК «Ленинский путь», подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Синкевич Елены Александровны к ОАО «Радуга», администрации муниципального образования Новопокровский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об истребовании земельного участка из чужого незаконного пользования прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Синкевич Е.А. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий