к делу №2-56/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Новопокровская 04 апреля 2011 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Прусаченко С.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Божуха Ирине Николаевне, Божуха Екатерине Сергеевне, Божуха Анне Сергеевне, Божуха Наталье Сергеевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Божуха Ирине Николаевне, Божуха Екатерине Сергеевне, Божуха Анне Сергеевне, Божуха Наталье Сергеевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 478555 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7986 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 12 января 2006 г. Б. обратился в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 586827 рублей на покупку автомобиля HYUNDAI TRAJET 2.0 МТ, 2005 года выпуска, № согласно договора купли – продажи автомобиля № от 12 января 2005 г. с ООО «Зенит – Авто». Данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В настоящее время сумма задолженности ответчиков перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» составляет 478555 рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» Егоров Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Божуха И.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» признала в полном объеме. Ответчицы Божуха Е.С. и Божуха А.С., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Место пребывания ответчицы Божуха Н.С. установить не представилось возможным, о чем в деле имеются сведения, а поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчицы – адвокат Новопокровского филиала №2 КККА Спесивцева О.П., которая не признала исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В судебном заседании установлено, что 12 января 2006 г. Б. обратился в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявление о предоставлении кредита в размере 586827 рублей на покупку автомобиля HYUNDAI TRAJET 2.0 МТ, 2005 года выпуска, № согласно договора купли – продажи автомобиля № от 12 января 2005 г. с ООО «Зенит – Авто». Заявление Б. суд признает офертой, поскольку в нем имеются все признаки, предусмотренные ст.435 ГК РФ: указан адресат (ОАО Национальный Банк «ТРАСТ»), определенно выражено намерение заключить договор с адресатом, содержаться существенные условия предлагаемого договора. В соответствии с п.2 ст.435 ГК РФ оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт. Акцептом ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» на оферту Б. стало открытие 12 января 2006 г. банковского счета № и зачисление на счет суммы кредита в размере 586827 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. 12 января 2006 г. сумма в размере 586827 рублей была перечислена со счета Б. в безналичном порядке на счет ООО «Зенит – Авто», что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, суд считает договор на предоставление кредита в размере 586827 рублей между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Б.. заключенным. Согласно п.3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, с которыми согласился Б.., плановое погашение Задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в Графике платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных действующим Договором и тарифами. Сумма ежемесячного платежа, который должен был вносить Б. в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» согласно Графика платежей, составляет 24186,62 рублей. Однако заемщик в нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Новопокровского района управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. являются супруга Божуха И.Н. в одной шестой доле, дочери Божуха Н.С. в одной шестой доле, Божуха Е.С. в двух шестых долях, Божуха А.С. в двух шестых долях. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследуемого имущества Божуха И.Н., Божуха А.С., Божуха Е.С., Божуха Н.С. вошли автомобиль HYUNDAI TRAJET 2.0 МТ, 2005 года выпуска, №, и магазин запчастей «Техника» общей площадью 82,1 кв.м, расположенный по <адрес> ст. Калниболотской Новопокровского района Краснодарского края. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Факт принятия наследства ответчиками путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство подтверждается справкой нотариальной конторы. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно краткого отчета № 08/11-Ч п./012102 ООО Торговый дом «ТОТ» об оценке рыночной стоимости движимого имущества – транспортное средство HYUNDAI TRAJET 2.0 МТ, 2005 года выпуска, государственный номер №, принадлежащего Божуха С.Н., рыночная стоимость оцениваемого имущества составляет 235623 рубля. Решением Новопокровского районного суда от 01.06.2007 г. за Б. и Божуха И.Н. признано право собственности на здание магазина «Запчасти», расположенное по <адрес> ст. Калниболотской Новопокровского района Краснодарского края в равных долях, по ? доле каждому. За Божуха И.Н., Божуха Е.С., Божуха А.С. признано право собственности в порядке наследования на ? часть здания магазина «Запчасти», расположенное по <адрес> ст. Калниболотской Новопокровского района Краснодарского края в равных долях по 1/3 доле каждой. 21 января 2011 г. между Божуха И.Н., Божуха Е.С., Божуха А.С. с одной стороны и К. с другой стороны заключен договор купли – продажи недвижимости – здания магазина по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Калниболотская, <адрес>. Данный договор был зарегистрирован Новопокровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю 10.02.2011 г. В соответствии с п.4 договора купли – продажи К. уплатил продавцам сумму в размере 800000 рублей до подписания настоящего договора. В соответствии п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Общая стоимость имущества, принятого наследниками умершего Б., составляет 635623 рубля (235623 рубля стоимость автомобиля и 400000 рублей половина стоимости магазина, перешедшая к наследникам после умершего Б.). Суд признает обоснованным расчет задолженности по кредитному договору, заключенному между Б. и ОАО Национальный Банк ТРАСТ, и считает необходимым взыскать с Божуха И.Н., Божуха Е.С., Божуха А.С., Божуха Н.С. солидарно сумму долга в размере 478555 рублей. В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7986 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Божуха Ирине Николаевне, Божуха Екатерина Сергеевне, Божуха Анне Сергеевне, Божуха Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с Божуха Ирины Николаевны, Божуха Екатерины Сергеевны, Божуха Анны Сергеевны, Божуха Натальи Сергеевны солидарно в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 478555 (четыреста семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей. Взыскать с Божуха Ирины Николаевны, Божуха Екатерины Сергеевны, Божуха Анны Сергеевны, Божуха Натальи Сергеевны солидарно в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7986 (семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2011 года. Председательствующий