к делу № 2-2/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ст. Новопокровская 15 июня 2011 года Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Прусаченко С.Н. при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина Николая Ивановича к Семенову Николаю Николаевичу, Воронову Алексею Николаевичу о признании ничтожной сделки купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, и возврате его в натуре, УСТАНОВИЛ: Мухин Н.И. обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Семенову Н.Н. Воронову А.Н., просил признать регистрацию права собственности на земельный участок кадастровым номером № за Семеновым Николаем Николаевичем от 08.02.2008 г., запись в ЕГРП № недействительной; признать сделку купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, заключенную между Семеновым Николаем Николаевичем и Вороновым Алексеем Николаевичем, ничтожной; прекратить право собственности Воронова Алексея Николаевича на земельный участок, кадастровым номером №, запись в ЕГРП № от 09.04.2008 года; прекратить право аренды к/х «Алмакс» на земельный участок с кадастровым номером №, запись в ЕГРП № от 29.09.2008 года; прекратить ипотеку в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на земельный участок с кадастровым номером №, запись в ЕГРП № от 01.04.2010 года; обязать Воронова А.Н. и Воронова Н.С вернуть земельный участок, ранее принадлежащий Семенову Н.Н. в натуре. В судебном заседании истец Мухин Н.И. заявил ходатайство об отказе от иска, пояснив, что делает это добровольно, просил принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу. Представитель истца Хорошилов Д.Е. поддержал заявленное Мухиным Н.И. ходатайство об отказе от иска. Ответчик Семенов Н.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Мухина Н.И. от иска и прекращения производства по настоящему делу. Ответчик Воронов А.Н. в судебном заседании так же не возражал против принятия судом отказа Мухина Н.И. от иска и прекращения производства по настоящему делу. Представитель третьего лица – Новопокровского отдела Росреестра по Краснодарскому краю – в судебное заседание не явился, представив судье, отношение в котором просили рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица – крестьянского хозяйства «Алмакс» - глава Воронов Н.С. в судебном заседании полагал возможным принять отказ Мухина Н.И. от иска, производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ истца Мухина Н.И. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу по иску Мухина Николая Ивановича к Семенову Николаю Николаевичу, Воронову Алексею Николаевичу о признании ничтожной сделки купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, и возврате его в натуре, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-2/2011г. по иску Мухина Николая Ивановича к Семенову Николаю Николаевичу, Воронову Алексею Николаевичу о признании ничтожной сделки купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, и возврате его в натуре - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу Мухину Николаю Ивановичу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий