Решение по заявлению ОАО `Россельхозбанк` о признании незаконным бездействие судебных приставов



к делу №2-650/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 12 июля 2011 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Прусаченко С.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Молчанова С.В., Галушко О.Ф. и Постельного Г.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Новопокровского районного суда от 17 ноября 2009 года с Молчанова В.В.. Молчановой Н.А., Молчанова С.В., Галушко О.Ф. и Постельного Г.В. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 14 ноября 2007 года в размере 574066 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6970 рублей 33 копейки. Судебным приставом – исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Сухотиным А.В. 11 февраля 2010 года вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должников – Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Молчанова С.В., Галушко О.Ф. и Постельного Г.В. Управляющим дополнительным офисом №3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительных производств, которые были оставлены без ответа. Кроме того, Новопокровским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю не были направлены заявителю копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Молчанова С.В., Галушко О.Ф. и Постельного Г.В., об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, о наложении ареста на имущество должников. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при совершении исполнительных действий содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительном производства. До настоящего времени требования исполнительных документов в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Молчанова С.В., Галушко О.Ф. и Постельного Г.В. не исполнены.

Представитель заявителя - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Агарков Д.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – судебный пристав – исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Медведев А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что 11 февраля 2010 года на основании исполнительного листа №2-586 от 24 декабря 2009 года судебным приставом – исполнителем Сухотиным А.В. были возбуждены исполнительные производства в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Галушко О.Ф., Молчанова С.В. и Постельного Г.В. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении указанных граждан были получены представителем ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Агарковым Д.И., о чем свидетельствуют его подписи на постановлениях, имеющихся в исполнительном производстве. В отношении должников проводился весь комплекс мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Действительно, в Новопокровский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступали запросы от управляющего дополнительным офисом №3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о ходе исполнительных производств в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Молчанова С.В., Галушко О.Ф. и Постельного Г.В., ответы на которые не были направлены в адрес заявителя в связи с большой загруженностью сотрудников Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю. В рамках данных исполнительных производств постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность не выносились, в связи с чем и не были направлены в адрес заявителя. Копии постановлений о наложении ареста на имущества должника своевременно не были направлены в Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк». До настоящего времени требования исполнительных документов в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Галушко О.Ф., Молчанова С.В. и Постельного Г.В. не исполнены.

Заинтересованные лица - Молчанов В.В., Молчанов С.В., извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки судью не уведомили.

Заинтересованное лицо – Галушко О.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица – Молчанова Н.А., Постельный Г.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», считая, что судебными приставами – исполнителями принимаются все необходимые меры для исполнения судебного акта.

Выслушав мнения заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Новопокровского районного суда от суда от 17 ноября 2009 года с Молчанова В.В.. Молчановой Н.А., Молчанова С.В., Галушко О.Ф. и Постельного Г.В. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 14 ноября 2007 года в размере 574066 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6970 рублей 33 копейки. 04 февраля 2010 года в адрес начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» были направлены заявления о принятии к исполнению исполнительных листов в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Галушко О.Ф., Молчанова С.В. и Постельного Г.В.

Постановлениями от 11 февраля 2010 года судебного пристава – исполнителя Сухотина А.В. были возбуждены исполнительные производства №3/55/6504/13/2010 в отношении должника Молчанова В.В., №3/55/6505/13/2010 в отношении должника Молчановой Н.А., №3/55/6506/13/2010 в отношении должника Молчанова С.В., №3/55/6507/13/2010 в отношении должника Галушко О.Ф., №3/55/6508/13/2010 в отношении должника Постельного Г.В.

В соответствии с ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении должников Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Галушко О.Ф., Молчанова С.В. и Постельного Г.В. были им получены в июле 2010 года, тогда как, по мнению, судебного пристава – исполнителя Медведева А.Ю., они были вручены представителю заявителя Агаркову Д.И. в день возбуждения исполнительного производства.

Поскольку в материалах исполнительных производств отсутствуют данные, подтверждающие дату направления взыскателю – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» копий постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Галушко О.Ф., Молчанова С.В. и Постельного Г.В., возможность определить своевременность направления указанных копий взыскателю отсутствует.

Согласно ч.7 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

В нарушение данной нормы закона Новопокровским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю копии постановления о наложении ареста на имущество должника – Постельного Г.В. от 04.05.2010 г., акта №133 о наложении ареста (описи имущества) от 04.05.2010 года по исполнительному производству №3/55/6508/13/2010 в отношении Постельного Г.В. в адрес ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» направлены не были.

Согласно нормам ст.76 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем может быть обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.

В судебном заседании было установлено, что в рамках данных исполнительных производств постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должников судебным приставом - исполнителем не выносились, в связи с чем и не были направлены в адрес заявителя.

В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Галушко О.Ф., Молчанова С.В. и Постельного Г.В. не исполнены.

Управляющим дополнительным офисом №3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительных производств, которые были оставлены без ответа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что непринятие мер своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов в отношении Молчанова В.В., Молчановой Н.А., Галушко О.Ф., Молчанова С.В. и Постельного Г.В. свидетельствует о незаконном бездействии Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, которое повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами – исполнителями судебных актов в отношении Молчанова Владимира Викторовича, Молчановой Надежды Александровны, Молчанова Сергея Владимировича, Галушко Ольги Федоровны и Постельного Геннадия Викторовича.

Возложить на начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Молчанова Владимира Викторовича, Молчановой Надежды Александровны, Молчанова Сергея Владимировича, Галушко Ольги Федоровны и Постельного Геннадия Викторовича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2011 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий