По делу 2 – 529 2011 г. Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года ст. Новопокровская. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Баранова С.В. представителя истца, адвоката Семенова Н.П., представившего удостоверение № 1055 от 16 апреля 2003 года и ордер № 308550 от 30 марта 2011 года представителя ответчика, адвоката Нефагиной И.В., по соглашению при секретаре Елисеевой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Масленик» Масленик Владимира Михайловича к Коленовой Людмиле Васильевне о выводе из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Масленик» без земельного пая. У С Т А Н О В И Л : В Новопокровский районный суд с иском к Коленовой Л.В. обратился глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) «Масленик» Масленик В.М. и просил вывести ответчицу из состава членов КФХ «Масленик» без земельного пая. В обоснование своих исковых требований истец глава КФХ «Масленик» Масленик В.М. пояснил, что постановлением главы Новопокровского района от 24 декабря 1998 года № 460/8 было создано КФХ «Масленик», он был утвержден главой этого хозяйства, а Коленова Л.В. членом этого хозяйства без земельного пая согласно поданного ею заявления. Земельный участок который использовался КФХ «Масленик», площадью 146799 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в границах ПСК «им. Калинина», Новопокровского района, Краснодарского края, секция № 2, контур № 16, является его собственностью, так как он получил его в наследство согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 6 февраля 1998 года, после смерти его мамы М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что он занимался производственной деятельностью, он выдал Коленовой Л.В. доверенность на право оформления бухгалтерской и иной документации от его имени. В 2006 году Коленова Л.В. воспользовавшись бесконтрольностью с его стороны, оформила земельный участок, который был его собственностью и использовался в крестьянском хозяйстве, произвела его регистрацию в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю как общую совместную собственность на земельный участок и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись о собственниках земельного участка в праве общей совместной собственности Коленовой Л.В. и Масленик В.М. После того, как он узнал о незаконном оформлении земельного участка в общую совместную собственность, он попытался в добровольном порядке решить вопрос с Коленовой Л.В., однако та отказалась выходить из КФХ «Масленик» без земельного пая, в связи с чем была уведомлена о проведении 9 ноября 2010 года общего собрания членов КФХ «Масленик» с повесткой дня о выводе Коленовой Л.В. из состава членов КФХ «Масленик» без земельного пая. На общем собрании Коленова Л.В. проголосовала против вывода её из состава членов КФХ «Масленик» без земельного пая, в связи с чем он не может внести изменения в Единый государственный реестр предпринимателей об изменении количества членов в КФХ. В настоящее время Коленова Л.В. в деятельности КФХ «Масленик» не принимает ни какого участия. В судебном заседании истец Масленик В.М. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В обоснование своих исковых требований поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик Коленова Л.В. в судебном заседании исковые требования Масленик В.М. не признала, просила в иске отказать, а также взыскать с Масленик В.М. в её пользу судебные расходы. В обоснование своих доводов пояснила, что КФХ «Масленик» создавалось в то время, когда она проживала вместе с истцом в гражданском браке. Она вошла в члены КФХ «Масленик» без земельного пая. Затем по договоренности с истцом земельный участок крестьянского хозяйства площадью 146799 кв.м. был оформлен в общую совместную собственность. Истец присутствовал в юстиции при оформлении документов и сам их подписывал, то есть дал согласие на оформление и никто его не обманывал. В настоящее время они совместно не проживают, поэтому истец хочет вывести её из членов КФХ «Масленик» без земельного пая, с чем она не согласна, что и выразила при голосовании на общем собрании членов КФХ «Масленик» 9 ноября 2010 года, проголосовав против её вывода из состава членов КФХ «Масленик» без земельного пая. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве № 74-ФЗ от 11 июня 2003 года имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Согласно ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Более того, в 2006 году она с истцом проживала одной семьей, совместно с истцом обратились в регистрационный орган для регистрации земельного участка в совместную собственность. В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве № 74-ФЗ от 11 июня 2003 года выход члена фермерского хозяйства осуществляется по его письменному заявлению. С подобным заявлением на имя главы КФХ «Масленик» она не обращалась. В связи с тем, что истец обратился в суд с исковым заявлением она понесла судебные расходы, в связи с оплатой услуг представителю, которые просит взыскать с истца в её пользу. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение сторон, суд признает необходимым в иске Масленик В.М. отказать по следующим основаниям. Как достоверно установлено в судебном заседании ответчик Коленова Л.В. является членом КФХ «Масленик», что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела постановлением главы Новопокровского района № 460/8 от 24 декабря 1998 года, копией регистрационного дела КФХ «Масленик» и не отрицалось сторонами в судебном заседании. В материалах гражданского дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от 20 ноября 2010 года, согласно которого земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 146799 кв.м., кадастровый номер № находится в общей совместной собственности Масленик В.М. и Коленовой Л.В. Указанное постановление никто не оспаривал. В судебном заседании истец Масленик В.М. вопрос о признании данного постановления недействительным не ставил. В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств и т.д. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве № 74-ФЗ от 11 июня 2003 года имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Согласно ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве № 74-ФЗ от 11 июня 2003 года выход члена фермерского хозяйства осуществляется по его письменному заявлению. Как установлено в судебном заседании с подобным заявлением на имя главы КФХ «Масленик» Коленова Л.В. не обращалась. Суд взыскивает с истца в пользу Коленовой Л.В. судебные расходы, за услуги представителю в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Масленик Владимира Михайловича к Коленовой Людмиле Васильевне о выводе из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Масленик» без земельного пая - отказать. Взыскать с Масленик Владимира Михайловича в пользу Коленовой Людмилы Васильевны судебные расходы, оплата за услуги представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.