Решение по иску Янучок И.Н. к Манукян А.К. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами



Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 26 июля 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего----------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре---------------------------------------Левчук И.В.

Рассмотрев дело по иску Янучок Ивана Николаевича к Манукян Араму Каджиковичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратился Янучок И.Н. к Манукян А.К. и просил взыскать с последнего в его пользу сумму долга в размере 662000 рублей и неустойку в размере 556079 рублей 02 копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что 27.02.2010 года он с ответчиком заключили соглашение, заверенное нотариусом, в том, что по исполнительному листу Новопокровского районного суда Краснодарского края, дело № 2-39/2010 от 14 января 2010 года, Манукян А.К. имеет перед ним неисполненный долг в сумме 1602000 рублей. Ответчик должен был выплатить долг до 01.10.2010 года ( 602000 рублей до 01 августа 2010 года, 1000000 рублей-до 01 октября 2010 года). Кроме того, за несвоевременное возвращение долга с 01 февраля 2010 года по 01 октября 2010 года, ответчик, по соглашению, обязан выплатить ему компенсацию в размере 6% от суммы долга ежемесячно. Общая сумма компенсации составляет 760000 рублей. Компенсацию ответчик должен был выплатить с 01.10.2010 года по 01 ноября 2010 года. Однако, 04.08.20100 года ответчик уплатил ему 600000 рублей от основного долга, 06.10.2010 года выплатил 1000000 рублей основного долга и 100000 рублей компенсации. Таким образом, Манукян А.К. должен ему выплатить 2000 рублей от основного долга и 660000 рублей компенсации. Итого, долг ответчика перед ним составил 662000 рублей. Но ответчик, данный долг до настоящего времени так и не выплатил. По соглашению, заключенному между ним и ответчиком 27.02.2010 года, в случае не уплаты ответчиком основной суммы долга и компенсации за неуплату долга. Манукян А.К. обязуется с 01 11.2010 года уплачивать ежемесячно 10% от остатка неуплаченной суммы основного долга и неуплаченной компенсации на 01. 11.2010 года. На 01.11.2010 года долг Манукян А.К. составил 662000 рублей, 10 % от данной суммы составляет 66200 рублей. Срок просрочки выплаты долга на день подачи искового заявления составляет 556079,2 рублей. Общая сумма долга 1218079,2 рублей.

В ходе судебного заседания Янучок И.Н. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, так же взыскать с ответчика судебные расходы по делу.

Ответчик Манукян А.К. в судебное заседание не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца Янучок И.Н., считает его исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании Манукян А.К., по соглашению от 27.02.2010 года на момент рассмотрения дела в суде не в полном объеме выплатил сумму компенсации- сумму невыплаченной компенсации составила 660000 рублей и 2000 рублей сумма основного долга. Истцом были предоставлены расчеты суммы неустойки, которая составляет 556079,2 рублей. Объективность расчета суммы задолженности по соглашению от 27.02.1010 года и суммы неустойки, сомнений у суда не вызывают.

Основную сумму долга в размере 662000 рублей, согласно соглашения от 27.02.2010 года, суд считает необходимым взыскать в полном объеме с Манукян А.К. в пользу Янучок И.Н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, вправе уменьшить как договорную, так и законную неустойку. Увеличение сторонами размера законной неустойки на основании п.2 ст. 333 ГК РФ.

Уменьшена может быть лишь «подлежащая уплате», т.е. еще не уплаченная неустойка.

Уменьшение неустойки производится судом по требованию должника или по собственной инициативе. Соответствующее требование должника облекается в форме ходатайства ответчика об уменьшении взыскиваемой с него неустойки.

Одним из оснований для снижения неустойки является несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Как установлено в судебном заседании сумма задолженности ответчика Манукян А.К. перед Янучок И.И. согласно соглашения от 27.02.2010 года, составляет 602000 рублей, а сумма неустойки 556079,2 рублей, размер которой приближен в размеру обязательства, что можно расценивать как основание для уменьшения неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 56000 рублей, с целью защитить интересы более слабой стороны договора, а именно ответчика Манукян А.К.

Суд, так же считает необходимым взыскать с Манукян А.К. в пользу Янучок И.Н. судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 2500 рублей и взыскать с ответчика в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 10380 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Манукян Арама Каджиковича в пользу Янучок Ивана Николаевича сумму долга, согласно соглашения от 27.02.2010 года, в размере 662000 рублей и неустойку в размере 56000 рублей.

Взыскать с Манукян Арама Каджиковича в пользу Янучок Ивана Николаевича расходы по оплате услуг адвоката в размере 2500 рублей.

Взыскать с Манукян Арама Каджиковича в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 10380 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ