к делу №2-609/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Новопокровская 22 июля 2011 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Прусаченко С.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. и судебного пристава – исполнителя Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». Заявленные требования мотивированы тем, что 30 ноября 2009 г. мировым судьей судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2007 года в размере 145 752 рубля 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1528 рублей 76 копеек. Заявления о принятии к исполнению исполнительных листов были направлены в адрес начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю 05 февраля 2010 г. Управляющим дополнительным офисом №3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительных производств, которые были оставлены без ответа. Кроме того, Новопокровским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю не были направлены заявителю копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А., об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, о наложении ареста на имущество должников. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при совершении исполнительных действий содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительном производства. До настоящего времени требования исполнительных документов в отношении Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. не исполнены. Представитель заявителя - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Агарков Д.И. по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - судебный пристав – исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирин А.А в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», при этом пояснил, что в отношении должников службой судебных приставов проводился весь комплекс мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Заинтересованные лица Макарова Я.А., Макаров А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки судью не уведомили. Выслушав объяснения представителя заявителя, мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2009 г. мировым судьей судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2007 года в размере 145 752 рубля 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1528 рублей 76 копеек. 05 февраля 2010 года в адрес начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» были направлены заявления о принятии к исполнению исполнительных листов в отношении Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. Постановлениями от 10 февраля 2010 года судебного пристава – исполнителя Окишева А.В. были возбуждены исполнительные производства №3/55/6542/2/2010 в отношении должника Макаровой Я.А., №3/55/6543/2/2010 в отношении должника Макарова А.А., №3/55/6544/2/2010 в отношении должника Колесник А.В., №3/55/6545/2/2010 в отношении должника Колесник С.А. В соответствии с ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В материалах исполнительных производств №3/55/6542/2/2010, №3/55/6543/2/2010, №3/55/6544/2/2010, №3/55/6545/2/2010 отсутствуют данные, подтверждающие уведомление взыскателя – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о возбуждении исполнительных производств в отношении Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. В соответствии с ч.7 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. Согласно нормам ст.76 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем может быть обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства. В судебном заседании было установлено, что в рамках данных исполнительных производств постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, о наложении ареста на имущество должников судебным приставом - исполнителем не выносились, в адрес заявителя не направлялись. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах в отношении Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. не исполнены. Часть 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав – исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов. Из исполнительных производств №3/55/6542/2/2010, №3/55/6543/2/2010, №3/55/6544/2/2010, №3/55/6545/2/2010 в отношении должников Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. следует, что судебным приставом – исполнителем с момента возбуждения исполнительных производств 10 февраля 2010 года вообще не совершалось никаких исполнительных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. Управляющим дополнительным офисом №3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительных производств, которые были оставлены без ответа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что непринятие мер своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов в отношении Макаровой Я.А., Макарова А.А., Колесник А.В. и Колесник С.А. свидетельствует о незаконном бездействии Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, которое повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, и судебного пристава-исполнителя Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, - удовлетворить. Признать незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами – исполнителями судебных актов в отношении Макаровой Янины Александровны, Макарова Андрея Анатольевича, Колесник Александра Васильевича и Колесник Светланы Александровны. Возложить на начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Макаровой Янины Александровны, Макарова Андрея Анатольевича, Колесник Александра Васильевича и Колесник Светланы Александровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Медведева А.Ю., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в отношении Макаровой Янины Александровны, Макарова Андрея Анатольевича, Колесник Александра Васильевича и Колесник Светланы Александровны. Возложить на судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Медведева А.Ю. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании задолженности с Макаровой Янины Александровны, Макарова Андрея Анатольевича, Колесник Александра Васильевича и Колесник Светланы Александровны. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий