По делу № 2 – 724 2011 г.

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. и судебного пристава-исполнителя Чикирина А.А., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа требования исполнительного листа о принятии срочных обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Логвиненко Ирине Алексеевне, Логвиненко Елене Александровне, Буянову Александру Николаевичу, Дудову Владимиру Анатольевичу и Луговому Николаю Анатольевичу; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Чикирина А.А., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, возложении на него обязанности надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа требования исполнительного листа о принятии срочных обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Логвиненко Ирине Алексеевне, Логвиненко Елене Александровне, Буянову Александру Николаевичу, Дудову Владимиру Анатольевичу и Луговому Николаю Анатольевичу.

Заявленные требования мотивированы тем, что 27 июля 2011 года Новопокровским районным судом вынесено определение об обеспечении иска в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Логвиненко Ирине Алексеевне, Логвиненко Елене Александровне, Буянову Александру Николаевичу, Дудову Владимиру Анатольевичу и Луговому Николаю Анатольевичу. 16 августа 2011 года были выданы исполнительные листы и направлены для исполнения в Новопокровский РО УФССП; 18 августа 2011 года старшим юрисконсультом дополнительного офиса № 3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю был направлен запрос о предоставлении информации о ходе исполнительных производств, который был оставлен без ответа.

Представитель лица подавшего жалобу - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Агарков Д.И., действующий на основании доверенности № 003-01-06/213Д, от 20 апреля 2011 года, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа Морозовым Д.Ю. поддержал жалобу и просил ее удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - начальник Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо - судебный пристав – исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирин А.А, извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованные лица – Логвиненко И.А., Логвиненко Е.А., Дудов В.А., Луговой Н.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо – Буянов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ОАО «Россельхозбанк».

Выслушав мнения представителя лица подавшего жалобу Агаркова Д.И., заинтересованного лица Буянова А.Н. суд находит жалобу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2011 года Новопокровским районным судом вынесено определение об обеспечении иска в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Логвиненко Ирине Алексеевне, Логвиненко Елене Александровне, Буянову Александру Николаевичу, Дудову Владимиру Анатольевичу и Луговому Николаю Анатольевичу в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

18 августа 2011 года старшим юрисконсультом дополнительного офиса № 3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю был направлен запрос о предоставлении информации о ходе исполнительных производств, который был оставлен без ответа.

Постановлениями судебного пристава – исполнителя Чикирина А.А. от 17 августа 2011 года были возбуждены исполнительные производства № 21514/11/55/23 в отношении должника Буянова А.Н., № 21636/11/55/23 в отношении должника Лугового Н.А., № 21512/11/55/23 в отношении должника Логвиненко И.А., № 21513/11/55/23 в отношении должника Логвиненко Е.А., № 21515/11/55/23 в отношении должника Дудова В.А.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч. 7 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

В нарушение данной нормы закона Новопокровским районным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю копии постановления о наложении ареста на имущество должников Логвиненко И.А., Логвиненко Е.А., Буянова А.Н., Дудова В.А. и Лугового Н.А. в адрес ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» были направлены лишь 19.08.2011 года.

В соответствии с ч.6 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах в отношении Логвиненко И.А., Логвиненко Е.А., Буянова А.Н., Дудова В.А. и Лугового Н.А. не исполнены.

Старшим юрисконсультом дополнительного офиса № 3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес начальника Новопокровского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю направлялся запрос о ходе исполнительных производств, который был оставлен без ответа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что непринятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов в отношении Логвиненко И.А., Логвиненко Е.А., Буянова А.Н., Дудова В.А. и Лугового Н.А. свидетельствует о незаконном бездействии Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, которое повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. и судебного пристава-исполнителя Чикирина А.А., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами – исполнителями судебных актов в отношении Логвиненко Ирины Алексеевны, Логвиненко Елены Александровны, Буянова Александра Николаевича, Дудова Владимира Анатольевича и Лугового Николая Анатольевича

Возложить на начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Кагадий А.В. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о принятии срочных обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Логвиненко Ирине Алексеевне, Логвиненко Елене Александровне, Буянову Александру Николаевичу, Дудову Владимиру Анатольевичу и Луговому Николаю Анатольевичу.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирина А.А, выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в отношении Логвиненко Ирины Алексеевны, Логвиненко Елены Александровны, Буянова Александра Николаевича, Дудова Владимира Анатольевича и Лугового Николая Анатольевичя.

Возложить на судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Чикирина А.А. обязанность надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о принятии срочных обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах суммы исковых требований на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Логвиненко Ирине Алексеевне, Логвиненко Елене Александровне, Буянову Александру Николаевичу, Дудову Владимиру Анатольевичу и Луговому Николаю Анатольевичу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ