ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.11.2011года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре--------------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падий Григория Алексеевича к администрации Новопокровского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Падий Г.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации Новопокровского сельского поселения, просил признать за ним право собственности на земельный участок с расположенным на нем домовладением по <адрес>, мотивируя свою просьбу тем, что он с семьей проживает в данном домовладении с 2003 года с разрешения собственника Щ., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем они не успели оформить сделку купли-продажи данных объектов недвижимости.

Дело к слушанию было назначено на 10 часов 18.11.2011 года.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что на спорные земельный участок и домовладение выданы свидетельства о праве на наследство Л. и Х., дочерям умершего Щ. в равных долях по 1\2 доли каждой, при этом Л. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу Х.

Представитель ответчика администрации Новопокровского сельского поселения Охрименко С.С. просила оставить иск без рассмотрения, истец Падий Г.А. считал необходимым разрешить спор на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не правильно указан ответчик, администрация Новопокровского сельского поселения никакого отношения к спорному недвижимому имуществу не имеет, собственником данного имущества не является, суд оставляет данный иск без рассмотрения, разъяснив истцу необходимость в случае спора обратиться в суд к надлежащему ответчику по делу.

Руководствуясь ст.ст.222- 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Падий Григория Алексеевича к администрации Новопокровского сельского поселения о признании права собственности оставить без рассмотрения, разъяснить истцу Падий Г.А. возможность обращения в суд с указанием надлежащего ответчика.

Определение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: