Решение по иску Даньшина С.Г. к Грищенко Н.В. о признании права собственности на земельную долю



По делу № 2-956\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9.11.2011 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Супрун В. К.

при секретаре Дзюба И. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даньшина Сергея Георгиевича к Грищенко Наталье Викторовне о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

В Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском обратился Даньшин Сергей Георгиевич к Грищенко Наталье Викторовне о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца Перелыгин С. Ф. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что 20.09.2011 г. между истцом и ответчицей был заключен договор беспроцентного займа. Согласно договора истец предоставил ответчице денежные средства в виде без процентного займа. По условию договора п. 2.2., ответчица обязана была возвратить денежную сумму в срок не позднее 20.10.2011 г., без уплаты каких-либо процентов. Свои обязательства ответчица в установленный срок не выполнила. В целях выполнения своих обязательств по возврату заёмных средств, руководствуясь требованиями ст. 409 ГК РФ, между истцом и ответчицей 20.10.2011 г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которого ответчица передала истцу в виде отступного за подлежащую возврату денежную сумму свою земельную долю сельскохозяйственного назначения. Передача доли была произведена согласно акта приёма-передачи. Вышеуказанными дополнительным соглашением и актом приёма-передачи ответчица фактически свои обязательства перед истцом по договору займа выполнила в полном объёме, но регистрацию в Новопокровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю перехода права собственности от ответчицы к истцу на земельную долю возможно осуществить только на основании судебного решения, и поэтому представитель истца просил вынести соответствующее судебное постановление.

Ответчица, Грищенко Н. В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда прислала отзыв, в котором добровольно признает иск, просит исковые требования истца удовлетворить в полном объёме, возражений по иску не имеет, и просит рассмотреть данный иск без ее участия.

Заинтересованное лицо, Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда прислали заявление, в котором просят иск удовлетворить, возражений по иску не имеют.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчицы и заявление заинтересованного лица, суд решил признать необходимым иск удовлетворить, так как сделка по передаче земельной доли сельскохозяйственного назначения в виде отступного за подлежащую возврату заёмную денежную сумму заёмщиком и заимодателем исполнена полностью. В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т. п.) Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиком, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Признать за Даньшиным Сергеем Георгиевичем, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, право долевой собственности на земельную долю из земель

сельскохозяйственного назначения в размере 79500 кв. м. в праве общей долевой

собственности, находящуюся в земельном участке для производства сельскохозяйственной

продукции общей площадью 555430 кв. м., кадастровый номер ,

расположенного: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, в границах ПСК

«Незамаевский», секция 4, контур 52; и обязать Новопокровский отдел Управления

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Краснодарскому краю зарегистрировать переход права собственности и выдать

соответствующее свидетельство о государственной регистрации права долевой

собственности на вышеуказанную долю.

2.Считать прекращённым право долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере 79500 кв. м. в праве общей долевой собственности, находящуюся в земельном участке для производства сельскохозяйственной продукции общей площадью 555430 кв. м., кадастровый номер , расположенного: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, в границах ПСК «Незамаевский», секция 4, контур 52, свидетельство о государственной регистрации права от 20.12.2005 г., ранее принадлежащую Грищенко Наталье Викторовне;

и обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать

прекращение права долевой собственности на вышеуказанную долю.

3. Учитывая тяжёлое материальное положение у истца и у ответчицы, на основании

ст. ст. 89, 90 ГПК РФ, снизить государственную пошлину до уплаченной суммы.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: