17 ноября 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой Тамары Керимовны к администрации Кубанского сельского поселения, Новопокровского района о снятии с похозяйственного учёта Дробышева В.М.

У С Т А Н О В И Л :

В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к администрации Кубанского сельского поселения, Новопокровского района обратилась Ломова Т.К., в котором просила снять Дробышева В.М. с похозяйственного учёта по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истица пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Дробышевым В.М. С ДД.ММ.ГГГГ Дробышев В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. 29 июня 1993 года между ней и АФ «Кубанская» был заключён договор о передаче жилья в собственность, зарегистрированный 10 декабря 1993 года БТИ Новопокровского района. Однако работниками администрации Кубанского сельского поселения, Новопокровского района, её бывший муж Дробышев В.М. был внесён в похозяйственный учёт по её адресу и числится проживающим в нём по настоящее время. Таким образом, нарушаются её права собственника квартиры.

Истица Ломова Т.К. в судебном заседании добровольно отказалась от своих исковых требований к администрации Кубанского сельского поселения, Новопокровского района о снятии с похозяйственного учёта Дробышева В.М. и просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик администрация Кубанского сельского поселения, Новопокровского района в лице её главы Щербуха О.А. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца Ломовой Т.К. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Ломовой Тамары Керимовны отказ от иска.

Производство по делу, по иску Ломовой Тамары Керимовны к администрации Кубанского сельского поселения, Новопокровского района о снятии с похозяйственного учёта Дробышева В.М. – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: