РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.12.2011 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: -----------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре -------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачневой Татьяны Савельевны к Доренской Ольге Александровне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Доренская О.А. согласно договора займа от 27.08.2010 года, заключенного в форме расписки, передала в качестве частичного возврата долга Мачневой Т.С. 50000 рублей, а оставшуюся часть долга в сумме 50000 рублей обязалась возвратить в срок до 27.11.2010 года включительно.

Поскольку до настоящего времени деньги не возвращены, истица Мачнева Т.С. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Мачнева Т.С. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, при этом просила взыскать, кроме суммы основного долга в размере 50000 рублей, расходы по оплате по оплате услуг адвоката 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в сумме 4263 рубля, всего в сумме 56263 рубля.

Ответчица Доренская О.А. иск в размере основного долга, процентов и расходов по делу не признала, хотя не отрицала, что занимала у Мальцевой Т.С. денежные средства и составляла соответствующую расписку.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, договор должен быть заключен письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании с достоверностью установлено, эти обстоятельства не отрицались и ответчицей, что Доренская О.А., согласно расписки от 27.08.2010 года, обязалась в срок до 27.11.2010года возвратить Мачневой Т.С. долг в сумме 50000 рублей, при этом, расписку написала добровольно и собственноручно, однако до настоящего времени долг не возвратила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования нашли своё подтверждение в судебном заседании полностью, суд полностью удовлетворяет заявленные требования, признавая их достоверными и правомерными, как в части основного долга, так и в части процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу.

Кроме того, с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в доход государства, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Доренской Ольги Александровны в пользу Мачневой Татьяны Савельевны 56263 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля и госпошлину в доход государства в сумме 1889 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: