По делу № 2 – 897 2011 г.

23 ноября 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования Новопокровский район, Краснодарского края к Елисеевой Анне Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением к Елисеевой А.Е. обратилась администрация муниципального образования Новопокровский район, Краснодарского края и просила взыскать с ответчицы в пользу бюджета Новопокровского района подлежащую внесению плату в размере 617914 рублей 67 копеек, из которых 497383 рубля 76 копеек задолженность за пользование земельным участком и 120530 рублей 91 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Елисеева А.Е. является индивидуальным предпринимателем, а истец администрация муниципального образования Новопокровский район, Краснодарского края является юридическим лицом и между ними имеется экономический спор, то есть о взыскании арендной платы за пользование земельным участком.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями подведомственны арбитражному суду. В ст. 27 АПК РФ говориться, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в РФ, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции АПК РФ и другими федеральными законами.

В силу статей 46 и 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишён на права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску администрации муниципального образования Новопокровский район, Краснодарского края к Елисеевой Анне Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Суд разъясняет администрации муниципального образования Новопокровский район, Краснодарского края, что они имеют право обратиться в арбитражный суд Краснодарского края по данному спору.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: