По делу № 2 - 900 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Молчановой Елены Алексеевны на действия судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Трясорукова А.Л.

У С Т А Н О В И Л:

В суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Трясорукова А.Л. обратилась Молчанова Е.А., просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Трясорукова А.Л. и обязать его выслать в её адрес постановление о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование своей жалобы Молчанова Е.А. пояснила, что ей стало известно, что в отношении неё судебным приставом-исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Трясоруковым А.Л. возбуждено исполнительное производство о взыскании государственной пошлины в сумме 10181 рубль 07 копеек, однако до настоящего временим она не ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства, копия указанного постановления ей не направлялась.

В подготовительной части судебного заседания Молчанова Е.А. добровольно отказалась от своей жалобы и просила дело производством прекратить.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Трясоруков А.Л. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Судом Молчановой Е.А. разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Молчановой Е.А. от жалобы и прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ Молчановой Е.А. от жалобы, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Молчановой Елены Алексеевны отказ от жалобы.

Производство по делу, по жалобе Молчановой Елены Алексеевны на действия судебного пристава-исполнителя Новопокровского РО СП УФССП по Краснодарскому краю Трясорукова А.Л. - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: