Решение по иску ИП Хахалева Р.О. к Михалик Е.Н. о признании права собственности на земельную долю



По делу № 2 – 1225 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ндивидуального предпринимателя Хахалева Роберта Ониковича к Михайлик Евгении Николаевне о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

У С Т А Н О В И Л:

В Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском обратился индивидуальный предприниматель Хахалев Р.О. к Михайлик Е.Н. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца, Перелыгин С. Ф., поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что 10 ноября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в виде без процентного займа. Согласно п. 2.2., ответчик обязан был возвратить деньги в срок не позднее 10 декабря 2011 года. Свои обязательства ответчик в установленный срок не выполнил. В целях выполнения обязательств по возврату заёмных средств, руководствуясь требованиями ст. 409 ГК РФ, между истцом и ответчиком 10 декабря 2011 года было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которого ответчик передал истцу в виде отступного за подлежащие возврату деньги свою земельную долю сельскохозяйственного назначения по акту приёма-передачи. Вышеуказанными дополнительным соглашением и актом приёма-передачи ответчик фактически свои обязательства перед истцом по договору займа выполнил в полном объёме, но регистрацию в Новопокровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю перехода права собственности от ответчика к истцу на земельную долю возможно осуществить только на основании судебного решения, и поэтому представитель истца просил вынести соответствующее судебное постановление.

Ответчик, Михайлик Е. Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда Краснодарского края прислала отзыв, в котором добровольно признает иск, просит исковые требования истца удовлетворить в полном объёме и просит рассмотреть данный иск без её участия.

Заинтересованное лицо, Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес Новопокровского районного суда Краснодарского края прислали заявление, в котором просят иск удовлетворить, возражений по иску не имеют.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика и заявление заинтересованного лица, суд решил признать необходимым иск удовлетворить, так как сделка по передаче земельной доли сельскохозяйственного назначения в виде отступного за подлежащую возврату заёмную денежную сумму заёмщиком и заимодателем исполнена полностью. В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т. п.) Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиком, сторонам разъяснены.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о снижении государственной пошлины до уплаченной суммы, учитывая тяжёлое материальное положение у истца и ответчика, наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей, на основании ст. ст. 89, 90 ГПК РФ. индивидуального жилищного строительства, созданныдля государственной регистрации права собственности на созданные объекты недв

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП , ИНН

, Хахалевым Робертом Ониковичем, <данные изъяты>, право долевой собственности на 1/2 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, находящуюся в земельном участке для сельскохозяйственного производства общей площадью 82700 кв.м., кадастровый номер , расположенного: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, в границах ПСК «Новоивановский»; и обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать переход права собственности и выдать соответствующее свидетельство о государственной регистрации права долевой собственности на вышеуказанную 1/2 доли.

Считать прекращённым право долевой собственности на 1/2 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, находящуюся в земельном участке для сельскохозяйственного производства общей площадью 82700 кв.м., кадастровый номер , расположенного: РФ, Краснодарский край, Новопокровский район, в границах ПСК «Новоивановский», свидетельство о государственной регистрации права от 13.10.2011 г., ранее принадлежащую Михайлик Евгении Николаевне; и обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать прекращение права долевой собственности на вышеуказанную 1/2 доли.

Снизить сторонам государственную пошлину до уплаченной суммы.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: