к делу №2-1142/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Новопокровская 28 декабря 2011 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ваниной С.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина А.А., УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представителя Ращупкина Ю.Б. по доверенности обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании действий судебного пристава, просили признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина А.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС №013908680, выданного Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края о взыскании с Тепловой Л.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» суммы долга в размере 699362 рубля 58 копеек; обязать судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина А.А. устранить допущенные нарушения. Заявленные требования мотивированы тем, что 10 ноября 2011 года на исполнение Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист серии ВС №013908680, выданный Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края, о взыскании с Тепловой Л.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» суммы долга в размере 699362 рубля 58 копеек. Судебным приставом – исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикириным А.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.п.8 п.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что исполнительный документ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Представитель заявителя считает указанное постановление судебного пристава – исполнителя незаконным, в связи с тем, что в соответствии с п.п.1 п.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительным документом, направляемым судебному приставу – исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими решений. Представитель заявителя - ЗАО «Кредит Европа Банк» Ращупкин Ю.Б. по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки судью не уведомил, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167, ч.2 ст.257 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Заинтересованное лицо - судебный пристав – исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирин А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки судью не уведомил, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167, ч.2 ст.257 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Заинтересованное лицо – Теплова Л.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки судью не уведомила, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167, ч.2 ст.257 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 20 октября 2011 года Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края на основании решения по делу №2-5631/11 от 15 августа 2011 года, вступившего в законную силу 26 августа 2011 года, выдан исполнительный лист серии ВС №013908680 на взыскание с Тепловой Людмилы Викторовны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности в размере 699362 рубля 58 копеек, путем обращения взыскания на принадлежащий ей автомобиль марки Мицубиси Паджеро, 1996 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов (прицеп) №, цвет (кузова) кабины – красный, а также расходов, понесенных ЗАО «Кредит Европа Банк» по оплате государственной пошлины в размере 10193 рубля 63 копейки. Представитель взыскателя ЗАО «Кредит Европа Банк» Ращупкин Ю.Б. по доверенности обратился в Новопокровский районный отдел судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства и принятии к исполнению исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края на основании решения по делу №2-563/11 от 15 августа 2011 года о взыскании с Тепловой Л.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредиту в размере 699362 рубля 58 копеек и обращении взыскания на автомобиль марки Мицубиси Паджеро, 1996 года выпуска. Постановлением судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина А.А. от 21 октября 2011 года в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС №013908680 от 20 октября 2011 года Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края по делу №2-5631/11, вступившему в законную силу 26 августа 2011 года, было отказано вследствие п.п.8 п.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению службой судебных приставов. В соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (п.1 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в то числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов (п.п.1 п.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В соответствии с п.1 ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В судебном заседании установлено, что ЗАО «Кредит Европа Банк» в Новопокровский районный отдел судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по месту жительства должника Тепловой Л.В., зарегистрированной и проживающей в <адрес>, был направлен исполнительный лист Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края – суда общей юрисдикции, выданный на основании принятого им решения. Следовательно, принудительное исполнение указанного судебного акта должно осуществляться Новопокровским районным отделом судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. В связи с этим, постановление судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина А.А. от 21 октября 2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным. Кроме того, согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Содержание указанных постановлений определяется п.2 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако в нарушение п.п.8 п.2 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина А.А. от 21 октября 2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства не содержит указания на порядок его обжалования или обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина А.А. от 21 октября 2011 об отказе в возбуждении исполнительного производства нарушает права и законные интересы взыскателя – ЗАО «Кредит Европа Банк», в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» об оспаривании действий судебного пристава – удовлетворить. Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина Антона Александровича об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №013908680 от 20 октября 2011 года, выданного Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по делу №2-5631/11, вступившему в законную силу 26 августа 2011 года, о взыскании с Тепловой Людмилы Викторовны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности в размере 699362 рубля 58 копеек, путем обращения взыскания на принадлежащий ей автомобиль марки Мицубиси Паджеро, 1996 года выпуска. Возложить на судебного пристава – исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чикирина Антона Александровича устранить допущенные нарушения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий