Решение по заявлению Леоновой Н.А. о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и признания недействительным постановления судебного пристава



По делу № 2 – 1115 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леоновой Натальи Алексеевны о восстановлении пропущенного срока предъявлении исполнительного документа к исполнению и признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токаревой О.А.

У С Т А Н О В И Л :

Леонова Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявлении исполнительного документа к исполнению и признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токаревой О.А.

Своё заявление мотивируя тем, что 22 июля 1999 года Новопокровский районный суд по делу № 2-408 выдал исполнительный лист без номера от о взыскании задолженности по алиментам, в отношении должника Леонова В.К. Вышеуказанный исполнительный документ о взыскании алиментов путём месячного удержания алиментов из заработной платы Леонова В.К. был направлен в администрацию местной религиозной организации Ц. по адресу: <адрес> службой судебных приставов Новопокровского района, в связи с чем удержание и перечисления произведены за период с 1 июня 2002 года по 1 марта 2003 года с учётом компенсации за неиспользованный отпуск за минусом налогов. После чего, исполнительный лист с вышеуказанной организации был отправлен в её адрес, а не в адрес службы судебных приставов Новопокровского района, в связи с чем она перестала получать алименты. В нарушении ст. 111 Семейного кодекса РФ администрация местной религиозной организации Ц. в трёхдневный срок не сообщила об увольнении Леонова В.К. судебному приставу исполнителю, а также о наличии дополнительного заработка и иного дохода, чем нарушены закон и её права. В результате неправомерных действий вышеуказанной организации у Леонова В.К. образовалась задолженность по алиментам.

Согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленных пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ трёхлетнего срока.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года пропуск срока не освобождает от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токаревой О.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 25 ноября 2011 года № 62774/11/55/23 нарушает её права и свободы.

Леонова Н.А. в судебном заседании своё заявление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. В обоснование заявленных требований сослалась на доводы изложенные в её заявлении. На вопросы судебного пристава-исполнителя Токаревой О.А. пояснила, что она не помнит кто направлял исполнительный лист в администрацию местной религиозной организации Ц. и каким образом он туда попал, а также не знает по какой причине ей вернули исполнительный лист. С 2003 года исполнительный лист находился у неё, она с ним никуда не обращалась, она не знала, что дальше необходимо делать с исполнительным листом и куда его направлять. Она не интересовалась, почему ей не выплачивают алименты, так как в помощи Леонова В.К. не нуждалась и алименты ей были не нужны. В настоящее время она подала на раздел имущества, а Леонов В.К. не хочет делить с ней имущество, поэтому она решила взыскать с того задолженность по алиментам и обратилась с заявлением в службу судебных приставов.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токарева О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Леоновой Н.А., просила в заявлении Леоновой Н.А. о восстановлении пропущенного срока предъявлении исполнительного документа к исполнению и признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токаревой О.А.жалобе отказать. В обоснование своих доводов пояснила, что Леонова Н.А. 23 декабря 2011 года обратилась в службу судебных приставов с заявлением о взыскании задолженности по алиментам с Леонова В.К. на содержание дочери Л.. Ею в возбуждении исполнительного производства было отказано в связи с тем, что ребёнку Л. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, то есть срок предъявления исполнительного листа к исполнению истёк, о восстановлении указанного срока Леонова Н.А. не просила. Проверкой было установлено, что исполнительный лист в службу судебных приставов Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю никогда не поступал. Кроме того, пояснила, что Леонова Н.А. пропустила срок для предъявления исполнительного листа к исполнению без уважительной причины, поэтому нет законных оснований для его восстановления.

Выслушав мнение заявителя Леоновой Н.А., заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токаревой О.А., исследовав материалы дела, суд находит заявление Леоновой Н.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей могут быть предъявлены течении всего срока, на который присуждены данные платежи, а также в течение трёх лет после окончания этого срока. Истечение сроков предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства в силу п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании было установлено, что 25 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токаревой О.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № 62774/11/55/23 о взыскании задолженности по алиментам в отношении должника Леонова В.К. в пользу Леоновой Н.А.

Суд считает, что постановление судебным приставом-исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токаревой О.А. вынесено законно и обоснованно, так как срок для предъявления исполнительного листа истёк, что является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению до достижения ребёнком 18-летнего возраста. В данном случае, 18-летнего возраста дочь заявительницы достигла 1 января 2008 года, следовательно, срок предъявления исполнительного листа для взыскания истёк 1 января 2011 года. Леонова Н.А. обратилась в службу судебных приставов с заявлением о взыскании задолженности по алиментам с Леонова В.К. на содержание дочери Л. только 23 декабря 2011 года, то есть по истечение трёх лет со дня достижения ребёнком 18-летнего возраста.

Рассмотрев ходатайство Леоновой Н.А. о восстановлении срока о восстановлении пропущенного срока предъявлении исполнительного документа к исполнению, суд находит указанное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании Леоновой Н.А. пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению без уважительной причины. Как пояснила в судебном заседании сама заявительница, исполнительный лист находился у неё на руках с 2003 года и она его не предъявляла в службу судебных приставов по той причине, что в помощи Леонова В.К. она не нуждалась и алименты ей были не нужны. Обратилась в службу судебных приставов только тогда, когда встал вопрос о разделе имущества с Леоновым В.К. и тот добровольно отказался делиться с ней имуществом, после чего она решила взыскать с Леонова В.К. задолженность по алиментам.

В материалах гражданского дела имеется копия исполнительного листа по делу № 2-408/1999 г. от 9 июля 1999 года, согласно которого суд решил взыскать с Леонова Василия Константиновича в пользу Леоновой Натальи Алексеевны на содержание дочери Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 23 июня 1999 года и до её совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Леоновой Наталье Алексеевне в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, исполнительного листа без номера от 22 июля 1999 года, выданного Новопокровским районным судом, Краснодарского края по делу № 2-408 от 22 июля 1999 года о взыскании задолженности по алиментам и в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Токаревой О.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства № 62774/11/55/23 от 25 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: