РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.01.2011 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Супрун В.К. с участием прокурора Гармашевой М.В. при секретаре Дзюба И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Подгола Виталия Владимировича, УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Подгола В.В., просил установить ему следующие ограничения: не покидать домовладение в период с 23 часов до 06 часов, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы Новопокровского района, четыре раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Новопокровскому району. Заявление мотивировано тем, 01 июля 2011 года Подгола В.В. освободился из ФКУ СИЗО -1 г. Краснодара, на учет в ОМВД России по Новопокровскому району не становился. В прошедшем году совершил правонарушения: 3.09.2011 года по ст.20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно. Представитель ОМВД России по Новопокровскому району Шуткина Т.В. в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить. В судебном заседании Подгола В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений. Прокурор Коломиец М.А. считал заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность). Как установлено в судебном заседании, приговором Новопокровского районного суда от 7.июля 2008 года Подгола В.В. был осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «А», п.п. «в,б» ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а кроме того по приговору от 4.05.20011 года по ст.119 ч.1 к 2 месяцам лишения свободы. Из справки ФКУ СИЗО -1 г. Краснодара от 01 июля 2011 года следует, что Подгола В.В. по последнему приговору отбывал наказание в местах лишения свободы с 04 мая 2011 года по 01 июля 2011 года. Таким образом, Подгола В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ. В течение одного года после освобождения из мест лишения свободы Подгола В.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.1 КоАП РФ: 3.09.2011 года, 15.12.2011 года, 16.12.2011 года, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, имеющимися в материалах дела. По месту жительства Подгола В.В. характеризуется отрицательно. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Учитывая, что Подгола В.В. является совершеннолетним, 01 июля 2011 года освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Подгола Виталия Владимировича – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Подгола Виталия Владимировича, <данные изъяты> сроком на один год. Установить Подгола Виталию Владимировичу следующие административные ограничения: четыре раза в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не покидать домовладения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы Новопокровского района. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий