Решение по иску Лысенко Н.Ю. к Лысенко В.А. о снятии с регистрационного учета



к делу №2-71/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 09 февраля 2012 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ваниной С.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысенко Натальи Юрьевны к Лысенко Вадиму Алексеевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Лысенко В.А. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований Лысенко Н.Ю. указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в ст. <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован ее бывший супруг Лысенко В.А., который с 2001 года не проживает по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, домовладение приобретено на личные средства истца после расторжения брака с ответчиком. Место жительства Лысенко В.А. в настоящее время не известно, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, что нарушает конституционные права истца, как собственника домовладения, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Истец Лысенко Н.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца Лысенко Н.Ю. – Вервейко А.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила признать Лысенко В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Место пребывания ответчика Лысенко В.А. неизвестно (сведения об этом в деле имеются), в связи с чем суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривает дело по последнему известному месту его жительства. В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика – адвокат Коломицкий Ф.С., который в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Новопокровском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований Лысенко Н.Ю. не возражали.

Свидетель Н.А. в судебном заседании показала, что в 2004 году приобрела домовладение по <адрес>, расположенное напротив дома истца. От Лысенко Н.Ю. ей известно, что Лысенко В.А. зарегистрирован в домовладении по <адрес>, но фактически в нем не проживает, его местонахождение не известно. В домовладении по указанному адресу она Лысенко В.А. ни разу не видела.

Свидетель С.М. в судебном заседании показала, что проживает в домовладении по <адрес>. С 2005 года она встречалась с сыном ответчика - С.З., а с 2006 года они состоят в зарегистрированном браке. С 2005 года она ни разу не видела Лысенко В.А., в домовладении по указанному адресу он не появлялся.

Свидетель С.З. в судебном заседании показал, что проживает в домовладении по <адрес>. Когда ему исполнилось 7 лет, его мать Лысенко Н.Ю. и Лысенко В.А. стали проживать вместе. Домовладение в ст. Новопокровской Новопокровского района было приобретено в 2001 году его матерью Лысенко Н.Ю. на ее личные деньги. Брак между Лысенко Н.Ю. и Лысенко В.А. к этому времени уже был расторгнут. Лысенко В.А. с согласия Лысенко Н.Ю. некоторое время проживал в данном домовладении, а затем примерно в 2003 году уехал, и больше они его не видели.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Лысенко Н.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, <данные изъяты>, брак между Лысенко В.А. и Лысенко Н.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о регистрации права серии , выданному 02 июня 2000 года Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора купли – продажи земельного участка с расположенным на нем домовладением от 24 мая 2000 года собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Лысенко Н.Ю.

Согласно свидетельству о регистрации права серии , выданному 02 июня 2000 года Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора купли – продажи земельного участка с расположенным на нем домовладением от 24 мая 2000 года собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является Лысенко Н.Ю.

Из адресной справки Отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе от 10 января 2012 года следует, что Лысенко В.А. с 13 июня 2000 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Как было установлено в судебном заседании, семейные отношения между супругами Лысенко прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено Лысенко Н.Ю. в 2000 году. Лысенко В.А. проживал в данном домовладении с согласия истца, но с 2001 года не проживает по месту регистрации, место его нахождения не известно.

Таким образом, имеются основания для признания Лысенко В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ст. <адрес>, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лысенко Натальи Юрьевны – удовлетворить.

Признать Лысенко Вадима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Новопокровском районе снять Лысенко Вадима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2012 года.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий