к делу №2-137/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Новопокровская 12 марта 2012 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ваниной С.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Науменко Елене Михайловне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору и расходов истца по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Науменко Е.М. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору № от 29 мая 2007 года в общей сумме 1165265,90 рублей и расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 14026,33 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2007 года между истцом и Науменко Е.М. был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до 28.05.2012 года с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Таким образом, присоединившись к Правилам потребительского кредитования без обеспечения, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом кредитный договор путем присоединения. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласилась Науменко Е.М. путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит в совокупности являются Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.4 Правил определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. В соответствии с п. 2.6 Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.7. Правил, первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за сопровождение кредита, а так же единый ежемесячный аннуитетный платеж. В соответствии с Согласием на Кредит, комиссия за сопровождение кредита установлена в размере 0,1 % от суммы кредита ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 29.05.2007 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750000 рублей (мемориальный ордер № 1 от 29.05.2007 года). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 17.11.2011 года, включительно, общая сумма задолженности Науменко Е.М. по кредитному договору составила 2238803,32 руб., в том числе: 734812,80 руб. – остаток ссудной задолженности; 289603,93 руб. - задолженность по плановым процентам; 653312,24 руб. – задолженность по пени зав ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 21567,24 руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец считает возможным снизить размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора на 90%. С учетом снижения, сумма пени составила 119281,93 руб., а сумма исковых требований, соответственно 1165265,90 руб. Представитель истца – ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Науменко Е.М., извещенная о времени и месту судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление в котором исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) признала в полном объёме, добровольно, просила рассмотреть дело без её участия. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Науменко Елене Михайловне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору и расходов истца по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Науменко Елены Михайловны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 734812,80 рублей - остаток ссудной задолженности по кредитному договору, 289603 (двести восемьдесят девять тысяч шестьсот три) рубля 93 копейки - задолженность по плановым процентам, 65331 (шестьдесят пять тысяч триста тридцать один) рубль 22 копейки – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов; 53950 (пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 71 копейка - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 21567 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 24 копейки – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, а всего 1165265 (один миллион сто шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 90 копеек. Взыскать с Науменко Елены Михайловны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14026 (четырнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в совещательной комнате. Председательствующий