Решение по иску Носырева Н.А. к Дашко В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением



к делу №2-384/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 16 июля 2012 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ваниной С.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носырева Николая Александровича к Дашко Валентине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Носырев Н.А. обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Дашко В.И., просил признать Дашко В.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Носырев Н.А. указал, что в период с 2002 года по 21.10.2011 года он состоял в браке с Дашко (Носыревой) Валентиной Ивановной; у него в собственности имеется земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>; в указанном домовладении 16.07.2002 года была зарегистрирована ответчик, как член его семьи; 21.10.2011 года брак между истцом и Дашко В.И. был расторгнут; еще до расторжения брака 12.03.2011 года ответчик без снятия с регистрационного учета выехала за пределы Новопокровского района; добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу Дашко В.И. не желает, наличие регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении нарушает его права, как собственника домовладения, по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Носырев Н.А.не явился, представив заявление, в котором на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Дашко В.И., извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представив уважительных доказательств причин неявки, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В прошлом судебном заседании по данному делу ответчик Дашко В.И. исковые требования Носырева Н.А. не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении, при этом поясняла, что домовладение в <адрес>, принадлежит Носыреву Н.А. на праве собственности по наследству. В настоящее время она не может добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу в связи с тем, что оформляет группу инвалидности и ей необходима регистрация.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Носырева Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Носырев Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.09.1998 года, удостоверенного нотариусом Новопокровского нотариального округа Краснодарского края.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным 15.09.1998 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.09.1998 г., удостоверенного нотариусом Новопокровского нотариального округа Краснодарского края Аникиенко Е.Н., собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является Носырев Н.А.

Из адресной справки Отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе от 24.05.2012 года следует, что Дашко В.И. с 16.07.2002 года значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака , выданному <данные изъяты>, брак между Носыревым Н.А. и Носыревой В.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от 21.10.2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Как было установлено в судебном заседании, семейные отношения между супругами Носыревыми прекращены 01.11.2011 года. С марта 2011 года ответчик Дашко (Носырева) В.И. не проживает по месту регистрации.

Таким образом, имеются основания для признания Дашко В.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Носырева Николая Александровича – удовлетворить.

Признать Дашко Валентину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий