Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 10 августа 2012 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего------------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре------------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества « Российские железные дороги» к Дивицкому Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратилось ОАО « Российские железные дороги» к Дивицкому Е.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения в размере 102182,80 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3243,66 рублей.

Представитель истца Шабашова И.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, иск поддержала в полном объеме, о чем представила заявление.

Ответчик, Дивицкий Е.В. в судебное заседание не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что Дивицкий Е.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО « Российские железные дороги» в должности электромонтера ЭЧ Сальск. Уволен по собственному желанию с Сальской дистанцией электроснабжения 27.09.2011 года, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

С 29.04.2009 года на основании договоров найма жилого помещения № 54 от 29.04.2009 года и № б/н от 05.04.2010 года Дивицкий Е.В. являлся нанимателем жилого помещения –трехкомнатной квартиры, общей площадью 85,4 кв. метра по адресу: <адрес> Данное помещение находится в собственности у ОАО «РЖД», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Согласно п.2.2.4 « Обязанности нанимателя « договора найма жилого помещения № 54 от 29.04.2009 года и № б/н от 05.04.2010 года наниматель обязан вносить ежемесячную плату за наем жилого помещения, установленную ОАО «РЖД», связанные с уплатой налогов и начислением амортизации, и оплаты за наем жилого помещения, установленной субъектами РФ и муниципальными образованиями по договорам найма, по настоящему договору не позднее 25 числа следующего месяца.

Согласно калькуляции от 31.08.2009 года плата за найм жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в месяц составляет- 5109 рублей 14 копеек.

Согласно Акту сверки расчетов 31.10.2011 года между Северо-Кавказской дирекцией инфраструктуры- структурного подразделения СКжд-филиала ОАО « РЖД» и Дивицким Е.В. сумма задолженности за период с 25.11.2009 по 2001 г.г. составляет 102182 рубля 80 копеек.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности ответчик не реагирует до настоящего времени.

Доказательств обратного, Дивицким Е.В. суду не предоставлено.

Следовательно, исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, так же считает необходимым взыскать с ответчика в в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в разиере 102182 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дивицкого Евгения Викторовича в пользу Открытого акционерного общества « Российские железные дороги» задолженность по договору найма жилого помещения в размере 102182 рубля 80 копеек.

Взыскать с Дивицкого Евгения Викторовича в пользу Открытого акционерного общества « Российские железные дороги» государственную пошлину в размере 3243 рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ