По делу 2 – 181 2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 марта 2011 года ст. Новопокровская.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранова С.В.
при секретаре Елисеевой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варавина Алексея Ивановича к Переверзевой Наталье Владимировне и Переверзеву Александру Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Переверзевой Н.В. и Переверзеву А.Г. обратился Варавин А.И. и просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу долг по договору займа от 3 февраля 2009 года в сумме 100000 рублей, оставшуюся задолженность по уплате процентов в сумме 36250 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15950 рублей, итого взыскать с ответчиков солидарно в его пользу 152200 рублей, а также расходы по уплате им государственной пошлины в сумме 4244 рубля.
В обоснование своих исковых требований истец Варавин А.И. пояснил, что 3 февраля 2009 года между ним и ответчиками был заключен договор займа денежных средств в сумме 100000 рублей на срок до 30 октября 2009 года, с уплатой процентов в размере 5% в месяц. Общая сумма долга на 30 октября 2009 года составляла 145000 рублей. Настоящий договор займа был удостоверен нотариусом Новопокровского нотариального округа Аникиенко Е.Н. В указанный в договоре срок денежные средства ему возвращены ответчиками не были, до настоящего времени ответчики отдали ему только 85000 рублей, в счет уплаты процентов по договору займа. Несмотря на его законные требования вернуть основной долг, до настоящего времени ответчики его не вернули.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С 3 февраля 2009 года до 11 февраля 2011 года прошло 24 месяца и 7 дней, следовательно проценты от суммы займа согласно договора за этот период составили 121,25%, то есть 121250 рублей. 18 сентября 2010 года и 19 октября 2010 года проценты были частично погашены на общую сумму 85000 рублей. Оставшаяся задолженность по уплате процентов составляет 36250 рублей.
В пункте 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
Средняя ставка рефинансирования ЦБ РФ с 1 ноября 2009 года по 11 февраля 2011 года составила (9,5% + 9% + 8,75% + 8,5% + 8,25% + 8% + 7,75%) : 7 = 8,54%, за один день она составила 0,0237% а всего за 465 дней 11%. От 145000 рублей 11% будет составлять 15950 рублей.
В судебном заседании истец Варавин А.И. уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 февраля 2009 года по 16 марта 2011 года, то есть на день вынесения решения, а всего 173860 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4244 рубля и расходы по оплате за услуги представителю в размере 13000 рублей и просил их удовлетворить.
Ответчик Переверзева Н.В. в судебном заседании исковые требования Варавина А.И. признала частично в сумме 67720 рублей 70 копеек, в остальной части иска просила отказать. В обоснование своих доводов пояснила, что 3 февраля 2009 года она с мужем действительно заняла у истца 100000 рублей на срок до 30 октября 2009 года, с уплатой процентов в размере 5% в месяц. Общая сумма долга, согласно указанного договора на 30 октября 2009 года составляла 145000 рублей. В установленный договором срок они не смогли по уважительным причинам возвратить истцу сумму займа с процентами, то есть 145000 рублей. 18 сентября 2010 года она отдала истцу часть долга в сумме 35000 рублей, а 19 октября 2010 года отдала истцу еще 50000 рублей. Общая сумма погашения долга на 19 октября 2010 года составила 85000 рублей. Она согласна с выплатой истцу процентов в размере 5% в месяц, как указано в договоре займа за период с 3 февраля 2009 года по 30 октября 2009 года, то есть за 9 месяцев в сумме 45000 рублей. Также согласна с выплатой истцу процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (6836 рублей 06 копеек + 414 рублей + 470 рублей 64 копейки = 7720 рублей 70 копеек, то есть общая сумма задолженности составляет 67720 рублей 70 копеек. В связи с тем, что истец Варавин А.И. необоснованно завысил сумму иска она просит снизить сумму расходов по делу за услуги адвокату и оплату государственной пошлины, пропорционально взысканной суммы.
Ответчик Переверзев А.Г. в судебном заседании исковые требования Варавина А.И. признал частично в сумме 67720 рублей 70 копеек, в остальной части иска просил отказать. В обоснование своих доводов пояснил, что полностью поддерживает доводы изложенные его женой Переверзевой Н.В.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение сторон, суд признает необходимым исковые требования Варавина А.И. удовлетворить частично по следующим основаниям.
Как достоверно установлено в судебном заседании ответчики согласно договора займа от 3 февраля 2009 года заняли у истца 100000 рублей на срок до 30 октября 2009 года, с уплатой процентов в размере 5% в месяц. Общая сумма долга на 30 октября 2009 года составляла 145000 рублей. Настоящий договор займа был удостоверен нотариусом Новопокровского нотариального округа Аникиенко Е.Н. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией договора займа от 3 февраля 2009 года, показаниями истца и данный факт в судебном заседании не отрицали ответчики. До 30 октября 2009 года долг возвращен истцу не был, что не отрицали в судебном заседании и сами ответчики. Ответчики при заключении договора добровольно взяли на себя обязательства возврата долга до 30 октября 2009 года с уплатой процентов в размере 5% в месяц на сумму долга. 18 сентября 2010 года ответчики отдали истцу часть долга в размере 35000 рублей, а 19 октября 2010 года отдали еще часть долга в размере 50000 рублей. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской, показаниями ответчиков, а также данный факт не отрицал в судебном заседании и сам истец. Остальная часть долга до настоящего времени не возвращена.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исковые требования Варавина А.И. в части взыскания процентов суд находит подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики Переверзева Н.В. и Переверзев А.Г. 3 февраля 2009 года взяли у истца в долг 100000 рублей сроком до 30 октября 2009 года, с уплатой процентов в размере 5% в месяц. Таким образом, за период с 3 февраля 2009 года по 30 октября 2009 года суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца 5% от суммы долга, то есть 45000 рублей. За период с 31 октября 2009 года по 18 сентября 2010 года, то есть за 322 дня суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% на сумму долга 100000 рублей, то есть (100000 х 7,75% =7750 рублей за год; 7750 рублей : 365 дней = 21 рубль 23 копейки за один день; 21 рубль 23 копейки х 322 дня = 6836 рублей 06 копеек), и на 18 сентября 2009 года сумма задолженности составила 100000 + 45000 + 6836 рублей 06 копеек = 151836 рублей 06 копеек. С учетом того, что 18 сентября 2010 года ответчиками долг был частично погашен в размере 35000 рублей, сумма задолженности составила 116836 рублей 06 копеек. За период с 18 сентября 2010 года по 19 октября 2010 года суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% на сумму долга 116836 рублей 06 копеек, то есть (116836 х 7,75% = 9054 рубля 79 копеек за год; 9054 рубля 79 копеек : 365 дней = 24 рубля 81 копейка за один день; 24 рубля 81 копейка х 30 дней = 744 рубля 23 копейки), и на 19 октября 2010 года сумма задолженности составила 116836 рублей 06 копеек + 744 рубля 23 копейки = 117580 рублей 29 копеек. С учетом того, что 19 октября 2010 года ответчиками долг был частично погашен в сумме 50000 рублей, сумма задолженности составила 117580 рублей 29 копеек – 50000 рублей = 67580 рублей 29 копеек. За период с 19 октября 2010 года по 16 марта 2011 года суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% на сумму долга 67580 рублей 29 копеек, то есть (67580 рублей 29 копеек х 7,75% = 5237 рублей 47 копеек за год; 5237 рублей 29 копеек : 365 дней = 14 рублей 35 копеек за один день; 14 рублей 35 копеек х 148 дней = 2123 рубля 69 копеек), и на 16 марта 2011 года сумма задолженности составила 67580 рублей 29 копеек + 2123 рубля 69 копеек = 69703 рубля 98 копеек.
Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа от 3 февраля 2009 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69703 рубля 98 копеек. В остальной части иска необходимо отказать.
Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, за услуги представителю пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 2291 рубль 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Варавина Алексея Ивановича к Переверзевой Наталье Владимировне и Переверзеву Александру Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Переверзевой Натальи Владимировны и Переверзева Александра Геннадьевича солидарно в пользу Варавина Алексея Ивановича задолженность по договору займа от 3 февраля 2009 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69703 (шестьдесят девять тысяч семьсот три) рубля 98 копеек.
Взыскать с Переверзевой Натальи Владимировны и Переверзева Александра Геннадьевича солидарно в пользу Варавина Алексея Ивановича уплаченную им государственную пошлину в сумме 2291 (две тысячи двести девяносто один) рубль 12 копеек.
Взыскать с Переверзевой Натальи Владимировны и Переверзева Александра Геннадьевича солидарно в пользу Варавина Алексея Ивановича судебные расходы в размере 10000 (десять тысяч) рублей уплаченные за услуги представителю.В остальной части иска Варавина Алексея Ивановича к Переверзевой Наталье Владимировне и Переверзеву Александру Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.Решение изготовлено в совещательной комнате.ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ