к делу №2-395/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ст. Новопокровская 07 августа 2012 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ваниной С.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Поляковой Татьяне Александровне, Полякову Андрею Николаевичу, Пономаревой Наталье Валерьевне, Савченко Константину Александровичу, Шеметову Игорю Ивановичу о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Поляковой Т.А., Полякову А.Н., Пономаревой Н.В., Савченко К.А., Шеметову И.И. о взыскании кредиторской задолженности, просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2008 года в размере 253959 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг 251163 рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 мая 2012 года по 18 мая 2012 года – 870 рублей 88 копеек, пеня на основной долг, начисленная за период с 13 июля 2010 года по 18 мая 2012 года – 1510 рублей 72 копейки, пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 13 июля 2010 года по 18 мая 2012 года – 414 рублей 98 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5739 рублей 60 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2008 года между истцом и Поляковой Т.А., Поляковым А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на покупку тракторов мощностью до 100 л.с. и агрегатируемых с ними сельскохозяйственных машин, сельскохозяйственных животных и реконструкцию животноводческих помещений в размере 700000 рублей под 15% годовых, в случае не подтверждения целевого использования кредита, процентная ставка устанавливается в размере 19% годовых на срок до 10 октября 2013 года в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщика суммы кредита. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером №213000 от 21 октября 2008 года. Согласно п.4.2.1. кредитного договора заемщик должен равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом погашать кредитору часть основного долга в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении №1 к кредитному договору. В силу п.4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца. Заемщиком допущена просрочка за период с 13 марта 2012 года до 18 мая 2012 года по оплате основного долга в сумме 3453 рубля 02 копейки. В соответствии с п.4.7. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №3349/3/21 в станице Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») и Пономаревой Н.В. заключен договор поручительства № от 21 октября 2008 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №3349/3/21 в станице Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») и Савченко К.А. заключен договор поручительства № от 21 октября 2008 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №3349/3/21 в станице Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») и Шеметовым И.И. заключен договор поручительства № от 21 октября 2008 года. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору кредитор считает правомерным потребовать от поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. По состоянию на 18 мая 2012 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 253959 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг – 251163 рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 мая 2012 года по 18 мая 2012 года – 870 рублей 99 копеек, пеня на основной долг, начисленная за период с 13 июля 2010 года по 18 мая 2012 года – 1510 рублей 72 копейки, пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 13 июля 2010 года по 18 мая 2012 года – 414 рублей 98 копеек.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» - управляющий Дополнительного офиса №3349/3/21 в ст. Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Хорошилова А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Полякова Т.А., Поляков А.Н., Пономарева Н.В., Савченко К.А., Шеметов И.И., извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представив уважительных доказательств причин неявки, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 21 октября 2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Управляющего Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Новопокровской №3349/3/21 Хорошиловой А.В. (кредитором) и Поляковым А.Н., Поляковой Т.А. (заемщиками) был заключен в письменной форме кредитный договор №, согласно п.1.1. которого в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства (кредит), а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 700000 рублей (п.1.2. кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 21 октября 2008 года ответчикам были предоставлены денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером №213000 от 21 октября 2008 года.

Таким образом, кредитный договор № от 21 октября 2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Управляющего Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Новопокровской №3349/3/21 Хорошиловой А.В. и Поляковым А.Н., Поляковой Т.А. суд признает заключенным.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по кредитному договору № установлена в размере 15% годовых. В случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 19% годовых (п.1.3. кредитного договора).

Ответчики Полякова Т.А. и Поляков А.Н. были ознакомлены с условиями предоставления истцом им кредита, в том числе процентной ставкой, и, подписав указанный договор, тем самым приняли на себя закрепленные в договоре обязательства.

В соответствии с п.4.7. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщики ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности за период с 21 октября 2008 года по 18 мая 2012 года, имеющимся в материалах дела, в связи с чем на основании ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах доводы Поляковой Т.А., содержащиеся в возражениях на иск ОАО «Россельхозбанк» о том, что срок возврата кредита (основного долга), установленный кредитным договором, не истек, не могут быть приняты во внимание судом, как не соответствующие нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №3349/3/21 в станице Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») и Пономаревой Н.В. заключен договор поручительства № от 21 октября 2008 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №3349/3/21 в станице Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») и Савченко К.А. заключен договор поручительства № от 21 октября 2008 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №3349/3/21 в станице Новопокровской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») и Шеметовым И.И. заключен договор поручительства № от 21 октября 2008 года.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиками суд признает обоснованными требования кредитора потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.

Суд признает обоснованным расчет задолженности по кредитному договору №,, заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Управляющего Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Новопокровской №3349/3/21 Хорошиловой А.В. и Поляковым А.Н., Поляковой Т.А., и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 253959 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг – 251163 рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 мая 2012 года по 18 мая 2012 года – 870 рублей 99 копеек, пеня на основной долг, начисленная за период с 13 июля 2010 года по 18 мая 2012 года – 1510 рублей 72 копейки, пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 13 июля 2010 года по 18 мая 2012 года – 414 рублей 98 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 739 рублей 60 копеек.

Доводы Поляковой Т.А., содержащиеся в возражениях на иск ОАО «Россельхозбанк» о том, что данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в соответствии со ст.2 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Россельхозбанк» к Поляковой Т.А., Полякову А.Н., Пономаревой Н.В., Савченко К.А., Шеметову И.И. о взыскании кредиторской задолженности подведомственны суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Поляковой Татьяне Александровне, Полякову Андрею Николаевичу, Пономаревой Наталье Валерьевне, Савченко Константину Александровичу, Шеметову Игорю Ивановичу о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Поляковой Татьяны Александровны, Полякова Андрея Николаевича, Пономаревой Натальи Валерьевны, Савченко Константина Александровича, Шеметова Игоря Ивановича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2008 года в размере 253959 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек, в том числе: основной долг 251163 (двести пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 02 (две) копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 мая 2012 года по 18 мая 2012 года – 870 (восемьсот семьдесят) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, пеню на основной долг, начисленную за период с 13 июля 2010 года по 18 мая 2012 года – 1510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей 72 (семьдесят две) копейки, пеню на просроченные проценты, начисленную за период с 13 июля 2010 года по 18 мая 2012 года – 414 (четыреста четырнадцать) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать солидарно с Поляковой Татьяны Александровны, Полякова Андрея Николаевича, Пономаревой Натальи Валерьевны, Савченко Константина Александровича, Шеметова Игоря Ивановича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий