По делу № 2 – 434 2012 г.

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

представителя истца Земцова С.А. по доверенности серия 23 АА номер 1884041 от 22 июня 2012 года, удостоверенной нотариусом Кропоткинского нотариального округа Сыроватским Э.Н.

представителя ответчика, адвоката адвокатского кабинета Краснодарской КККА Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № 4118 от 22 октября 2010 года и ордер № 503286 от 13 июня 2012 года

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидт Александра Андреевича к Кортиашвили Валентине Анатольевне о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к Кортиашвили В.А. обратился Шмидт А.А. и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 27 февраля 2012 года.

Свои исковые требования обосновывая тем, что 27 февраля 2012 года ответчица взяла у него в долг деньги в сумме 27500 рублей и дала обязательство вернуть деньги в течение двух месяцев, то есть в срок до 28 апреля 2012 года, что подтвердила распиской написанной ею собственноручно. С 28 апреля 2012 года он неоднократно обращался к Кортиашвили В.А. с требованиями вернуть деньги, однако ответчица данные требования проигнорировала, ничем не мотивируя отказ от возврата долга. 5 мая 2012 года он в письменной форме направил претензию, потребовал от Кортиашвили В.А. возвратить ему сумму долга. Однако, требование о возврате суммы долга и процентов ответчиком вновь было проигнорировано.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег, то есть является реальным договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Применительно к данному спору статьёй 808 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма сделки.

Согласно приложениям п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписано лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В подтверждение договора займа и его условий в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заёмщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с отказом Кортиашвили В.А. вернуть деньги в досудебном порядке он понёс судебные издержки состоящие из уплаченной госпошлины в размере 1025 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 1900 рублей.

В судебном заседании истец Шмидт А.А., в лице его представителя Земцова С.А. действующего на основании доверенности № от 22 июня 2012 года, удостоверенной нотариусом Кропоткинского нотариального округа Сыроватским Э.Н. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В обоснование исковых требований сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что между ним и его доверителем Шмидт А.А. 22 июня 2012 года был заключен договор на оказание представительских услуг в суде, согласно которого оплата в размере 10000 рублей производится после принятия решения суда об удовлетворении исковых требований Клиента.

Ответчик Кортиашвили В.А. и её представитель адвокат Хорошилов Д.Е. в судебном заседании исковые требования Шмидта А.А. не признали, просили в иске отказать. Представитель ответчика Кортиашвили В.А., адвокат Хорошилов Д.Е. в судебном заседании пояснил, что ранее, с 21 августа 2011 года по 22 февраля 2012 года его доверительница Кортиашвили В.А. работала продавцом в магазине Шмидта А.А., расположенном в <адрес>. За весь период работы она официально оформлена не была с ней не было заключено никаких договоров найма. За весь период работы Шмидт А.А. ни разу не выплатил его доверительнице зарплату. За время работы его доверительницы в магазине было совершено два преступления, в январе 2012 года разбойное нападение и в ночь с 21 на 22 февраля 2012 года кража товара. 22 февраля 2012 года Шмидт А.А. провёл с участием его доверительнице ревизию в магазине и была установлена недостача товара на сумму 37500 рублей. В дальнейшем от сотрудников полиции его доверительнице стало известно, что товара в магазине было похищено товара на сумму 10000 рублей. После чего Шмидт А.А. заставил его доверительницу написать долговую расписку на сумму 27500 рублей. Кортиашвили В.А. была не согласна с этим, но под давлением Шмидта А.А. написала такую расписку, деньги его доверительница у Шмидта А.А. не брала.

На основании ст. 812 ГК РФ заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены от займодавца. Его доверительница денег от Шмидта А.А. не получала долговую расписку на сумму 27500 рублей вынуждена была написать под влиянием угроз со стороны Шмидта А.А, который говорил, что подаст на Кортиашвили В.А. заявление в полицию за якобы допущенную Кортиашвили В.А. растрату. Кроме того, пояснил, что после того, как написала долговую расписку его доверительница в полицию либо в прокуратуру с заявлением о том, что расписка написана под давлением и угрозами Шмидта А.А. не обращалась.

Истец Кортиашвили В.А. в судебном заседании полностью поддержала доводы изложенные её представителем, адвокатом Хорошиловым Д.Е.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение сторон, суд приходит к следующему.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 27 февраля 2012 года между истцом Шмидт А.А. и ответчиком Кортиашвили В.А. был заключён договор займа на сумму 27500 рублей, оформленный в простой письменной форме. Данный факт подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела договором займа от 27 февраля 2012 года. Кроме того, это не отрицала в судебном заседании и ответчик Кортиашвили В.А., только пояснила, что этот договор является безденежным, так как денег в займы у Шмидта А.А. она не брала, а указанный договор она написала и подписала под давлением и под влиянием угроз со стороны Шмидта А.А.

Суд критически относится к доводам ответчика в части того, что договор займа является безденежным, так как суду ответчиком не представлено доказательств этого. Ответчик Кортиашвили В.А. после написания вышеуказанного договора не обращалась в правоохранительные органы с заявлением о том, что вышеуказанный договор был написан ею под давлением и под влияние угроз со стороны Шмидта А.А., а также не обращалась в суд с исковым заявлением о признании договора займа недействительным.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписано лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств и т.д.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Шмидта А.А. являются обоснованными и доказанными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шмидт Александра Андреевича к Кортиашвили Валентине Анатольевне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кортиашвили Валентины Анатольевны, <данные изъяты> в пользу Шмидт Александра Андреевича, <данные изъяты> долг по расписке от 27 февраля 2012 года в размере 27500 рублей (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Кортиашвили Валентины Анатольевны, <данные изъяты> в пользу Шмидт Александра Андреевича, <данные изъяты> расходы на оказание юридических услуг в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Взыскать с Кортиашвили Валентины Анатольевны, <данные изъяты> в пользу Шмидт Александра Андреевича, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 1025 (одна тысяча двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: