РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2011 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ------------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тацкого Николая Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 3.09.2011 года о наложении административного взыскания - административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района от 3.09.2011 года Тацкий Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подвергнут административному аресту сроком на 15 суток.

Считая данное постановление незаконным, Тацкий Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Тацкий Н.В. поддержал требования изложенные в жалобе, просил их удовлетворить, при этом показал, что инкриминируемых ему действий он не совершал, просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, об изменении постановления, об отмене постановления.

Как установлено в судебном заседании Тацкий Н.В. 2.09.2011 года, около 23 часов, находясь в ст. Калниболотской по ул. Пушкина, в районе домовладения №, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются заявлением потерпевшего, объяснениями граждан Р. и Ф., протоколом об административном нарушении, постановлением мирового судьи об административном правонарушении, из которых видно, что Тацкий Н.В. при рассмотрении дела у мирового судьи вину в совершенном правонарушении также не признал.

Допрошенный в судебном заседании Д. подтвердил обстоятельства при которых Тацкий Н.В. совершил правонарушение

Мировым судьей достаточно полно выяснены все обстоятельства административного правонарушения, суд считает, что административное наказание наложено с учетом тяжести совершенного проступка, личности виновного, его семейного и материального положения, а поэтому приходит к убеждению об оставлении постановления без изменения.

Доводы Тацкого Н.В. о том, что он данного правонарушения не совершал надуманны, объективно ничем не подтверждаются, опровергаются материалами дела, поэтому не могут быть приняты судом во внимание.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 3.09.2011 года о наложении наказания в административном порядке на Тацкого Николая Викторовича в виде административного ареста сроком на 15 суток оставить без изменения, а жалобу Тацкого Н.В. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий: