Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 21 сентября 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-----------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре--------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новопокровском районе на постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края о прекращении административного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мачневой Ирины Николаевны по ст. 9.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района от 16.06.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мачневой И.Н. по ст. 9.13 Кодекса РФ РФ об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Считая данное постановление необоснованным, заместитель Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новопокровском районе Соколова Л.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании заместитель Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новопокровском районе Соколова Л.И. поддержала свою жалобу и просила ее удовлетворить.

Индивидуальный предприниматель Мачнева И.Н. считала постановление мирового судьи законным и обоснованным, ссылаясь на то, что ее магазин построен проектной документации и принятой документации о вводе объекта в эксплуатацию.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новопокровском районе.

Мировым судьей достаточно полно и объективно исследованы все обстоятельства по делу об админ6истративном правонарушении, при этом административное производство по делу прекращено с учетом всех данных, приобщенных к материалам дела. Суд, соглашается с доводами мирового судьи в том, что вина Мачневой И.Н. в уклонении, т.е. в устранении выявленных нарушений или отказе от их исполнения не установлена, потому как строительство магазина по ул. Первенцева,44 ст. Новопокровской производилось на основании проекта, утвержденного заведующим отделом архитектуры и градостроительства администрации Новопокровского района от 21.03.2003 года, в котором установлено наличие пандуса соответствующего сНиП 35-01-2001. Объективность вышеуказанных документов сомнения у суда не вызывает.

Доводы, заместителя Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новопокровском районе Соколовой Л.И., о том, что пандус в магазине по ул. Первенцева, 44 ст. Новопокровской не соответствует нормативным требованиям сНиП 35-01-2001, ничем объективно не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 185 от 16.06.2011 года, законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 185 от 16.06.2011 года о прекращении административного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мачневой Ирины Николаевны по ст. 9,13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новопокровском районе, без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ