РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2012 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ------------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белоусова Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района Краснодарского края от 27.12.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района от 27.12.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, т.е. за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, за отсутствием состава административного правонарушения.

Считая данное постановление незаконным, Белоусов В.И., потерпевший по делу, обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка.

В судебном заседании Белоусов В.И. поддержал требования, изложенные в жалобе, просил их удовлетворить, при этом показал, что административный материал был рассмотрен мировым судьей в его отсутствие, З., который на своем автомобиле 16.10.2011 года задавил его утку, незаконно не был привлечен к административной ответственности.

З. в судебном заседании пояснил, что указанного правонарушения он не совершал, с Белоусовым В.И. у него давно сложились неприязненные отношения, поэтому он его оговаривает, поскольку инкриминируемых ему действий он не совершала, просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белоусова В.И. без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Белоусова В.И., просившего жалобу удовлетворить, объяснения З., просившего в удовлетворении жалобы отказать, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, об изменении постановления, об отмене постановления.

Мировым судьей достаточно полно выяснены все обстоятельства по делу, установлено отсутствие достоверных доказательств совершения З. административного правонарушения, суд считает, что производство по административному делу прекращено обоснованно за отсутствием состава административного правонарушения, а поэтому приходит к убеждению об оставлении постановления без изменения.

Доводы Белоусова В.И. о том, что постановление подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, поэтому не могут быть приняты судом во внимание, поскольку постановление мирового судьи соответствует нормам действующего законодательства.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района Краснодарского края от 27.12.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении З. по ст.7.17 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения оставить без изменения, а жалобу Белоусова В.И. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: