РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.05.2012 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ------------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белоусова Владимира Ивановича на постановление ОУУП отдела МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края от 6.04.2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОУУП отдела МВД России по Новопокровскому району от 6.04.2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ, т.е. за заведомо ложные показания в отношении Задоя Ю.В. за отсутствием состава административного правонарушения.

Считая данное постановление незаконным, Белоусов В.И., потерпевший по делу, обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать данное дело.

В судебном заседании Белоусов В.И. поддержал требования, изложенные в жалобе, просил их удовлетворить, при этом показал, что в судебном заседании при рассмотрении административного материала по его апелляционной жалобе в отношении Задоя Ю.В. по факту умышленного уничтожения чужого имущества, Задоя Ю.В., будучи допрошенным в качестве правонарушителя дал заведомо ложные показания, показав, что не давил его утку, незаконно не был привлечен к административной ответственности.

Задоя Ю.В. в судебное заседание не явился, ранее при отобрании у него объяснений пояснял, что указанного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, он не совершал, с Белоусовым В,И. у него давно сложились неприязненные отношения, поэтому он его оговаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Белоусова В.И., просившего жалобу удовлетворить, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, об изменении постановления, об отмене постановления.

ОУУП отдела МВД России по Новопокровскому району Погосовым З.Г. достаточно полно выяснены все обстоятельства по делу, установлено отсутствие достоверных доказательств совершения Задоя Ю.В. административного правонарушения, суд считает, что производство по административному делу прекращено обоснованно за отсутствием состава административного правонарушения, а поэтому приходит к убеждению об оставлении постановления без изменения.

Доводы Белоусова В.И. о том, что постановление подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, поэтому не могут быть приняты судом во внимание, поскольку постановление ОУУП отдела МВДЖ России по Новопокровскому району соответствует нормам действующего законодательства.

Кроме того, Задоя Ю.В. как лицо, привлекаемое к административной ответственности, не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, поскольку по данной статье за дачу заведомо ложных показаний несут ответственность свидетели, эксперты, специалисты, которым Задоя Ю.В. не является.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ОУУП отдела МВД России по Новопокровскому району от 6.04.2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Задоя Юрия Васильевича по ст.17.9 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения оставить без изменения, а жалобу Белоусова В.И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течении 10 дней со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: