РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.02.2011 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре-----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гнипеля Николая Петровича на постановление мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района Краснодарского края от 20.01.2011 года о наложении административного взыскания-лишения права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района от 20.01.2011 года Гнипель Н.П., привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Гнипель Н.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Гнипель Н.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, при этом пояснил, правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности, не совершал, спиртные напитки не употреблял, о времени и месту рассмотрения дела его надлежащим образом не известили, он был лишен права на защиту, дело было рассмотрено в его отсутствие, чем существенно нарушены права.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Как видно из материалов дела Гнипель Н.П. при рассмотрении административного материала в мировом суде не присутствовал, ему соответственно не разъяснялись его права, в т.ч. право на защиту, материал рассмотрен в его отсутствие, хотя как пояснил в суде Гнипель Н.П. он был намерен заключить соглашение с адвокатом, однако был лишен возможности сделать это.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что при вынесении решения по делу Гнипелю Н.П. не были разъяснены права, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, материал рассмотрен в его отсутствие, в деле отсутствуют сведения о том, что он был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, эти обстоятельства суд признает существенным нарушением прав Гнипеля Н.П., поскольку при вынесении решения по делу необходимо точно соблюдать процессуальное нормы административного производства, чего сделано не было.
Кроме того, в судебном заседании в мировом суде понятые Комаров М.М. и Комаров М.В. также допрошены не были.
Исходя из изложенного суд считает постановление мирового судьи от 20.01.2011 года необходимо отменить по вышеуказанным основаниям.
В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения.
На момент рассмотрения данного материала установленный законом двухмесячный срок для привлечения к ответственности истек.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание наложено в нарушение норм КоАП РФ, а поскольку в настоящее время истекли сроки давности для привлечения к административной ответственности производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района Краснодарского края от 20.01.2011 года о наложении наказания в административном порядке на Гнипеля Николая Петровича в виде лишения права управления транспортными средствами отменить, производство по делу прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: