РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.03.2011 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре -----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Агеева Дмитрия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 10.02.2011 года о наложении административного взыскания - лишения права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района от 10.02.2011 года Агеев Д.В., привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Агеев Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Агеев Д.В. и его представитель Царев К.А. поддержали заявленные требования, просили жалобу удовлетворить, при этом Агеев Д.В. показал, что 22.01.2011 года, около 24 часов, он действительно управлял автомобилем -№, к нему на автодороге Кубанский – Калниболотская подъезжали сотрудники милиции, однако пройти медицинское пройти не предлагали, спиртные напитки в этот день он не употреблял, сотрудники ДПС сказали, что составят протокол и уехали, понятых на месте не было.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Агеева Д.В., допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, об изменении постановления, об отмене постановления.
Как установлено в судебном заседании Агеев Д.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, мировой судья при вынесении постановления достаточно полно и объективно исследовал обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, назначив наказание, соответствующее тяжести содеянного.
Доводы Агеева Д.В. о том, что протокол в отношении него составлен необоснованно, надуманны и объективно ничем не подтверждаются, напротив опровергаются материалами дела и показаниями представителя роты ДПС Красильникова Н.А., составлявшего протокол, свидетелей, Н. сотрудника ДПС, а также В. и ФИО8, присутствовавших на месте в качестве понятых, подтвердивших обстоятельства, при которых был остановлен Агеев Д.В., управлявший автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказавшийся пройти медицинское освидетельствование.
Утверждения заявителя о том, что протокол в его присутствии не составлялся, понятые отсутсвовали, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие это обстоятельство, напротив эти его доводы опровергаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
К показаниям свидетеля Ш., находившегося с Агеевым Д.В. в одном автомобиле, суд относится критически, считает, что его показания в той части, что на месте отсутствовали понятые и протокол не составлялся, даются с целью увести Агеева Д.В. от ответственности
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание наложено с учетом тяжести совершенного проступка, личности виновного, его семейного и материального положения, а поэтому приходит к убеждению о необходимости оставления жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №269 Новопокровского района Краснодарского края от 10.02.2011 года о наложении наказания в административном порядке на Агеева Дмитрия Викторовича в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев без изменения, а жалобу Агеева Д.В. без удовлетворения.
Решение может обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: