П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 августа 2010 года ст. Новопокровская.
Новопокровский районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранов С.В.,
с участием представителя
ТОУФС «Роспотребнадзора» Меремянина В.В.
представителя правонарушителя Бакаушиной Т.И.
при секретаре Елисеевой Т.А.
Рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Тихорецке, Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах материал в отношении муниципального учреждения «Горькобалковское», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение (далее МУ) «Горькобалковское» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
19 августа 2010 года, в 15 часов в ходе проверки МУ «Горькобалковское», расположенного по адресу: Краснодарский край, ..., ..., ... в помещении бухгалтерии, рабочее место бухгалтера, рабочее место делопроизводителя и в помещении слесарной мастерской были выявлены ряд нарушений санитарных правил.
Температура воздуха в слесарной мастерской, на рабочем месте слесаря составляет 30.2 градуса С (не выполняется ст. 25 ФЗ № 52 от 30 марта 1999 года 6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений»). В бухгалтерии на рабочем месте бухгалтера (... и на рабочем месте делопроизводителя ... напряженность электрического поля в диапазоне частот 5 Гц-2 кГц превышает временные допустимые уровни во всех измеряемых точках (не выполняется ст. 25 ФЗ № 52 от 30 марта 1999 года, прил. 2 табл. 1 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»).
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Тихорецке, Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах Меремянин В.В., действующий на основании доверенности без номера от 15 января 2010 года, выданной главным государственным санитарным врачом по г. Тихорецку, Тихорецкому, Белоглинскому и Новопокровскому районам Мишневым В.А. в судебном заседании пояснил, что 19 августа 2010 года, в 15 часов им проводилась проверка МУ «Горькобалковское», расположенного по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, ... ... В ходе проверки были выявлены ряд нарушений санитарных правил, а именно. Температура воздуха в слесарной мастерской, на рабочем месте слесаря составляет 30.2 градуса С (не выполняется ст. 25 ФЗ № 52 от 30 марта 1999 года 6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений»). В бухгалтерии на рабочем месте бухгалтера (....) и на рабочем месте делопроизводителя ... напряженность электрического поля в диапазоне частот 5 Гц-2 кГц превышает временные допустимые уровни во всех измеряемых точках (не выполняется ст. 25 ФЗ № 52 от 30 марта 1999 года, прил. 2 табл. 1 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»).
Он просит приостановить деятельность помещения бухгалтерии, рабочее место бухгалтера, рабочее место делопроизводителя и помещения слесарной мастерской МУ «Горькобалковское», расположенного по адресу: Краснодарский край, ..., ..., ... на срок 60 суток, считает, что указанного времени будет достаточно для устранения выявленных нарушений, так как часть их уже устранена.
Допрошенная в судебном заседании представитель правонарушителя, Бакаушина Т.И., действующая по доверенности № 56 от 24 августа 2010 года, выданной директором МУ «Горькобалковское» Мануйловым А.А., вину по ст. 6.4 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что все выявленные нарушения она признает, не возражает против приостановления деятельности помещения бухгалтерии, рабочее место бухгалтера, рабочее место делопроизводителя и помещения слесарной мастерской МУ «Горькобалковское», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... на срок 60 суток, считает, что этого времени им достаточно для устранения выявленных нарушений.
Кроме полного признания вины представителем правонарушителя Бакушиной Т.И. вина МУ «Горькобалковское» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ подтверждается распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 26 июля 2010 года, согласно которого была проведена проверка деятельности МУ «Горькобалковское», актом проверки № 361 от 19 августа 2010 года, в котором отражены выявленные нарушения в помещениях бухгалтерии и слесарной мастерской МУ «Горькобалковское», протоколом об административном правонарушении № 041472 от 19 августа 2010 года, протоколом о временном запрете деятельности от 19 августа 2010 года, предписанием № 331-п-27-2010 от 19 августа 2010 года, протоколами измерения микроклимата № 653/02 и № 654/02 от 13 августа 2010 года и протоколом осмотра помещений и территорий МУ «Горькобалковское» от 19 августа 2010 года.
Суд усматривает в действиях МУ «Горькобалковское» признаки правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств смягчающих административную ответственность МУ «Горькобалковское» суд не находит.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность МУ «Горькобалковское» суд не находит.
При назначении наказания МУ «Горькобалковское» суд учитывает мнение представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Тихорецке, Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах Меремянина В.В., который считает, что приостановление деятельности на 60 суток будет достаточно для устранения выявленных нарушений, а также, то, что в настоящее время МУ «Горькобалковское» ведутся работы по устранению выявленных нарушений, часть из которых уже устранена, и считает необходимым приостановить производственную деятельность МУ «Горькобалковское».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «Горькобалковское» признать виновным по ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещении бухгалтерии, рабочее место бухгалтера, рабочее место делопроизводителя и в помещении слесарной мастерской МУ «Горькобалковское», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... на срок 60 (шестьдесят) суток.
Постановление в трехдневный срок направить в муниципальное учреждение «Горькобалковское» и в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Тихорецке, Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению в части административного приостановления деятельности.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ